Quyết định 51/2025/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn giữa H - K"
Tòa quyết gì? 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Th H và ông Lê Văn K.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHONG ĐIỀN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 51/2025/QĐST-HNGĐ

Phong Điền, ngày 14 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 48/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1989. Đ a ch : ấp T, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ.

- Bị đơn: Ông Lê Văn K, sinh năm 1982. Đ a ch : ấp T, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và th a thuận của các đương sự đư c ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự th a thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Th H và ông Lê Văn K.

2/ Công nhận sự th a thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Th H và ông Lê Văn K cùng đồng ý thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có 01 con chung. Thống nhất giao con chung tên Lê Tường V (nữ), sinh ngày 23/02/2024 cho ông K tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến 18 tuổi. Ông K không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom và chăm sóc con chung cho bà H theo quy đ nh pháp luật, không ai đư c ngăn cản.

Vì l i ích mọi mặt của con sau này khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy đ nh pháp luật.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về n chung: Cả hai đều xác đ nh không có. Trường h p sau này có ai tranh chấp s giải quyết thành vụ kiện khác.

- Về án phí: Bà H tự nguyện ch u án phí hôn nhân và gia đình sơ th m là 150.000 đồng (Một trăm năm chục ngàn đồng), nhưng đư c khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003296 ngày 10/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Bà H đư c nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm chục ngàn đồng).

3/ Quyết đ nh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư c ban hành và không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc th m.

4/ Quyết đ nh này đư c thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, s a đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.