- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Xác định cha cho con"
- Tòa quyết gì? Căn cứ Điều 91 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Căn cứ chính? Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 51/2022/QĐST - HNGĐ | Thanh Oai, ngày 26 tháng 7 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
(V/v Đề nghị xác nhận Cha, mẹ cho Con)
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Bá Thắng Thư ký Toà án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thùy Trang– Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Oai. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai: Ông Lê Đức Ánh - Kiểm sát viên. Ngày 26 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thanh Oai, Hà Nội mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 50/2022/TLST-HNGĐ ngày 07/07/2022 về việc yêu cầu: “Công nhận Cha, Mẹ cho Con”, theo quyết định mở phiên họp số: 04/2022/QĐPH - ST ngày 13 tháng 07 năm 2022: Người yêu cầu: 1. Anh Hoàng B, sinh năm 1969 Trú tại: Tập thể Viện y học, Đ, Hoàng Mai, Hà Nội. Anh Bì có đơn xin vắng mặt tại phiên họp 2. Chị Tạ Thị Huyền N, sinh năm 1985 Trú tại: Phòng 922 – HH03A, tổ dân phố 4, khu đô thị H, xã K, huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội. Tại phiên họp có mặt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Tạ Đình H, sinh năm 1985 Chị Đào Thị H, sinh năm 1993 Đều trú tại: Thôn B, xã C, huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội. Anh H và chị H có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Anh Hoàng B và chị Tạ Thị Huyền N trình bày: Vào khoảng năm 2015, anh Hoàng Bình và chị Tạ Thị Huyền N có quan hệ tình cảm với nhau và đến ngày 4 – 9 – 2016 thì tôi có sinh 1 cháu gái đặt tên Tạ Cao Kỳ D. Vì khi đó anh B và chị N không có giấy đăng ký kết hôn nên không thể làm giấy khai sinh cho cháu. Chị N có nhờ anh họ là Tạ Đình H và chị dâu Đào Thị H con nhà bác ruột (lúc này chưa có con) đứng lên làm bố - mẹ cháu Tạ Cao Kỳ D. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Anh Tạ Đình H và chị Đào Thị H đều có ý kiến thống nhất trình bày: Chị Tạ Thị Huyền N là em con nhà chú ruột. Do có quan hệ ngoài luồng với anh Hoàng B nên mang thai một cháu gái sinh ngày 04/09/2016. Để tránh mang tiếng, nên em gái tôi đã gửi cháu bé cho vợ chồng tôi nuôi. Nay em tôi có ý muốn nhận lại con cháu Tạ Cao Kỳ D vợ chồng tôi đồng ý và đề nghị các cơ quan pháp luật giúp đỡ cho em gái tôi. Tại kết luận xét nghiệm ADN ngày 28/06/2022 của Viện công nghệ ADN và phân tích di truyền. Địa chỉ: 112 Trung Kính, Hà Nội kết luận: Anh Hoàng B có quan hệ huyết thống bố - con với Tạ Cao Kỳ D, độ tin cậy > 99,9999%. Chị Tạ Thị Huyền N có quan hệ huyết thống mẹ - con với Tạ Cao Kỳ D, độ tin cậy > 99,9999%.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, Thành phố Hà nội nhận định: [1] Xét yêu cầu của anh Hoàng B và chị Tạ Thị Huyền N là phù hợp với Điều 91 Luật Hôn nhân và Gia Đình. [2] Căn cứ vào lời khai của anh Hoàng B và chị Tạ Thị Huyền N, lời khai của Anh Tạ Đình H và chị Đào Thị H. Căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN ngày 28/06/2022 của Viện công nghệ ADN và phân tích di truyền. Có đủ cơ sở kết luận: Anh Hoàng B và cháu Tạ Cao Kỳ D, sinh ngày 04/09/2016 có Quan hệ Cha - Con. Anh Hoàng B là cha đẻ của cháu Tạ Cao Kỳ D, sinh ngày 04/09/2016. Chị Tạ Thị Huyền N và cháu Tạ Cao Kỳ D, sinh ngày 04/09/2016 có Quan hệ Mẹ - Con. Chị Tạ Thị Huyền N là mẹ đẻ của cháu Tạ Cao Kỳ D, sinh ngày 04/09/2016. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu công nhận Cha, mẹ cho con của anh Hoàng B và chị Tạ Thị Huyền N.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Điều 91 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Căn cứ vào các Điều 370, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự. 1- Chấp nhận yêu cầu công nhận Cha, mẹ cho con của anh Hoàng B và chị Tạ Thị Huyền N. Anh Hoàng B là cha đẻ của cháu Tạ Cao Kỳ D, sinh ngày 04/09/2016. Chị Tạ Thị Huyền N là mẹ đẻ của cháu Tạ Cao Kỳ D, sinh ngày 04/09/2016. 2- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Hoàng B và chị Tạ Thị Huyền N phải nộp 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự. Số tiền nộp được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí theo biên lai số 0053482 Ngày 07 tháng 07 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày. Kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội - VKSND huyện Thanh Oai. - Đương sự. - Lưu. | THẨM PHÁN Nguyễn Bá Thắng |