Quyết định 505/2020/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Bà Võ Thị Sang

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Tiến Dũng

Ông Bùi Liên Minh

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà đất”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1975.

Địa chỉ: 30 đường H, phường T, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Trần Thị Ánh H, sinh năm 1982;

Địa chỉ: 1321 đường T, Phường O, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lim Thim H, sinh năm 1986;

Địa chỉ: ấp Đ, xã H, huyện B, tỉnh G (Theo Giấy ủy quyền công chứng số 005427 ngày 13 tháng 4 năm 2020 tại Văn phòng Công chứng C, Thành phố Hồ Chí Minh).

Tại đơn kháng cáo ngày 27 tháng 4 năm 2020, bà Trần Thị Ánh H kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:

Về hình thức: Quá trình từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán, Hội đồng phúc thẩm đã thực hiện đầy đủ và đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Bà Trần Thị Ánh H kháng cáo Quyết định đình chỉ số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, cho rằng quyết định đình chỉ của của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh vi phạm nghiêm trọng trình tự và thủ tục tố tụng dân sự. Đề nghị Toà án cấp phúc thẩm huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh với lý do vi phạm nghiêm trọng trình tự và thủ tục tố tụng dân sự. Xét thấy: Theo đơn kháng cáo của bị đơn bà Trần Thị Ánh H và lời trình bày tại bản khai ngày 27 tháng 5 năm 2020 của ông Lim Thim H là người đại diện ủy quyền của bị đơn cho rằng trong quá trình Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết vụ án, phía bị đơn có nộp đơn phản tố đến Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh qua đường bưu điện. Tuy nhiên, qua xem xét hồ sơ vụ án của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết không thể hiện đơn phản tố của bị đơn, đồng thời, phía bị đơn cũng không xuất trình được chứng cứ như biên lai, biên nhận về việc gửi đơn qua đường bưu điện, do vậy việc bị đơn trình bày có nộp đơn phản tố cho Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh là chưa có chứng cứ để chứng minh. Do đó, việc nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện, Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là đúng quy định. Từ những nhận định trên, xét Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 là đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Trần Thị Ánh H. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

[1]. Về hình thức: Ngày 27 tháng 4 năm 2020, Toà án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 143/2020/QĐST-DS. Ngày 04 tháng 5 năm 2020, Toà án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh có nhận đơn kháng cáo bà Trần Thị Ánh H đề ngày 27 tháng 4 năm 2020 kháng cáo toàn bộ quyết định đình chỉ trên theo thủ tục phúc thẩm. Như vậy, theo khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì kháng cáo bà H còn trong thời hạn luật định. [2]. Về nội dung:

Bà Trần Thị Ánh H kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh với lý do quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự có vi phạm nghiêm trọng trình tự và thủ tục tố tụng dân sự.

Tại văn bản ngày 27 tháng 5 năm 2020, ông Lim Thim H là người đại diện ủy quyền của bà Trần Thị Ánh H trình bày: Bà Trần Thị Ánh H có đơn phản tố nhưng không được Toà án nhân dân Quận M xem xét và thụ lý (đơn nộp đường bưu điện); Toà án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh đang thụ lý giải quyết nhưng Công an Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý điều tra; bà Trần Thị Ánh H khiếu nại nhưng chưa nhận được biên bản giải quyết đơn khiếu nại và đơn tố cáo của Chánh án Toà án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh là vi phạm trình tự và thủ tục tố tụng dân sự. Đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Xét thấy, ngày 27 tháng 4 năm 2020, nguyên đơn bà Nguyễn Thị C có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện với lý do tự hòa giải với bị đơn và xác định việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh căn cứ vào điểm c khoản 5 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 để đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ.

Bà Trần Thị Ánh H kháng cáo cho rằng đã nộp đơn yêu cầu phản tố đề ngày 29 tháng 02 năm 2020 trực tiếp cho bà Nguyễn Thị Thanh T – Thẩm phán Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ( bút lục 60); ông Lim Thim H là người đại diện ủy quyền của bị đơn cho rằng bà H có nộp đơn phản tố đến Toà án gửi bằng đường bưu điện nhưng không được Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý.

Xét thấy, sau khi kiểm tra, xem xét toàn bộ các tài liệu chứng cứ, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy trong hồ sơ vụ án không có đơn phản tố của bị đơn bà Trần Thị Ánh H, đồng thời tại văn bản ngày 27 tháng 5 năm 2020, ông Lim Thim H là người đại diện ủy quyền của bị đơn bà Trần Thị Ánh H xác nhận yêu cầu phản tố của bị đơn chưa được Tòa án cấp sơ thẩm thông báo nộp tiền tạm ứng án phí.

Như vậy, Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh chưa thụ lý yêu cầu phản tố của bị đơn bà Trần Thị Ánh H nên vụ án chỉ có yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị C. Do đó, việc nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện, Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 là đúng quy định.

Việc bị đơn bà Trần Thị Ánh H cho rằng Toà án đang thụ lý giải quyết nhưng Công an Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý điều tra; bà Trần Thị Ánh H khiếu nại nhưng chưa nhận được biên bản giải quyết đơn khiếu nại và đơn tố cáo của Chánh án Toà án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Xét thấy, những lý do bị đơn bà Trần Thị Ánh H kháng cáo không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm nên Hội đồng phúc thẩm không xét. Xét, kháng cáo của bị đơn bà Trần Thị Ánh H yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh là không có căn cứ. Từ những phân tích trên, Hội đồng phúc thẩm thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Trần Thị Ánh H. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị đơn bà Trần Thị Ánh H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Trần Thị Ánh H. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 143/2020/QĐST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà đất”. 2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn bà Trần Thị Ánh H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2019/0108799 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Trần Thị Ánh H đã thi hành xong phần án phí phúc thẩm. 3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định. Nơi!nhận:!

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

- Tòa án nhân dân Tối cao;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh;

- Viện kiểm sát nhân dân Tối cao;

- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;

- Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;

- Toà án nhân dân Quận M;

- Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;

- Chi cục Thi hành án dân sự Quận M;

- Đương sự;

- Lưu (T20).

Võ Thị Sang