Quyết định 50/KTPT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng Thương mại Cổ phần A - Công ty Cổ phần S"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của Công ty Cổ phần S.
Căn cứ chính? Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 50/2018/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 01 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Hồng Ân

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Công Phú

Bà Ủ Thị Bạch Yến

Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 224/2017/QĐST –KDTM ngày 29 tháng 9 năm 2017, Toà án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào các Điều 214, 215 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A

Địa chỉ: 198 đường K, phường K1, quận K2, Thành phố Hà Nội..

Địa chỉ chi nhánh: Tầng 1-2-3-4 Tòa nhà V6, Plot V, KĐT mới H, số 23 đường H1, phường H2, Quận H3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Công ty Cổ phần S

Địa chỉ: Phòng 505, Lầu 5, D Tower, 111D đường T, Phường T1, Quận T2, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Cao Nguyễn Đ, sinh năm 1978.

2. Bà Phạm Trần Như U, sinh năm 1976.

3. Trẻ Cao Thái S, sinh năm 2009.

4. Trẻ Cao Sơn Q, sinh năm 2013.

Cùng trú tại: 84/4 Đường số 5, Phường X, quận X1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại đơn kháng cáo ngày 25 tháng 10 năm 2017 của Công ty Cổ phần S đề nghị hủy quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 224/2017/QĐST –KDTM ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận 3 để chờ kết quả giải quyết của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh là không có cơ sở, kéo dài thời gian giải quyết vụ án, phát sinh thêm lãi vay gây thiệt hại cho Công ty.

XÉT THẤY:

Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 224/2017/QĐST –KDTM ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận 3 được tống đạt cho bị đơn - Công ty Cổ phần S ngày 24/10/2017, ngày 26/10/2017 bị đơn gửi đơn kháng cáo là trong hạn luật định nên được xem xét.

Về nội dung kháng cáo, Hội đồng phúc thẩm xét thấy: Vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần A với Công ty Cổ phần S được Tòa án nhân dân Quận 3 thụ lý số 969/TLST-KDTM ngày 03/10/2016. Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 20/9/2017 Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 có đề nghị số 149/VKS-KDTM đề nghị Tòa án nhân dân Quận 3 chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh xem xét, xử lý theo thẩm quyền. Ngày 28/9/2017 Tòa án nhân dân Quận 3 có kiến nghị số 1121a/TAQ3 và chuyển Tòa bộ hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh để làm rõ hành vi vi phạm của ông Phạm Tuấn A có phạm vào tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” quy định tại Điều 179 Bộ luật hình sự hay không?

Ngày 29 tháng 9 năm 2017 Tòa án nhân dân Quận 3 ra Quyết định số 224/2017/QĐST –KDTM tạm đình chỉ giải quyết vụ án chờ kết quả giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh là cần thiết và phù hợp quy định tại điểm d, Khoản 1, Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì vậy việc Công ty Cổ phần S kháng cáo đề nghị hủy quyết định tạm đình chỉ là không có căn cứ nên Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận.

Tuy nhiên, đến ngày 30/10/2017 Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Thành phố Hồ Chí Minh có Công văn số 1049/CV-PC46- D91 trả lời kiến nghị số 1121a/TAQ3 ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân Quận 3. Như vậy điều kiện tạm đình chỉ không còn nên chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Quận 3 tiếp tục giải quyết vụ án.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của Công ty Cổ phần S.

Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục giải quyết vụ án.

2. Công ty Cổ phần S phải chịu án phí phúc thẩm 2.000.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền 2.000.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2017/0019709 ngày 08 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty Cổ phần S đã nộp đủ tiền án phí phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.