Quyết định 50/2020/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Tấn An - Mạch Thị Kiều Oanh"
Tòa quyết gì? 1/. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 50/2020/QĐST-HNGĐ

TP. Sóc Trăng, ngày 20 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 34/2020/TLST-VHNGĐ ngày 24/3/2020 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con; gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1/. Người yêu cầu: Ông Diệp Tấn A, sinh năm 1984. Địa chỉ: Số 159, đường SV, khóm B, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

2/. Người yêu cầu: Bà Châu Thị Kiều O, sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp Đ, xã PM, huyện MT, tỉnh Sóc Trăng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Diệp Tấn A và bà Châu Thị Kiều O yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn do mâu thuẫn trong thời gian chung sống. Vào ngày 12/5/2020, Tòa án tiến hành hòa giải để các ông bà đoàn tụ nhưng hai bên vẫn tự nguyện ly hôn.

Về con chung: Ông Diệp Tấn A và bà Châu Thị Kiều O thỏa thuận sau khi ly hôn, ông Diệp Tấn A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Diệp Tấn Đ, sinh ngày 24/01/2012 và cháu Diệp Ngọc Bảo A, sinh ngày 02/6/2017, bà Châu Thị Kiều O không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, việc thỏa thuận ông Diệp Tấn A và bà Châu Thị Kiều O trên cơ sở đảm bảo quyền lợi của cháu Đ nên Tòa án công nhận sự thỏa thuận này.

Về tài sản chung: Ông Diệp Tấn A và bà Châu Thị Kiều O tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông Diệp Tấn A và bà Châu Thị Kiều O tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí Tòa án: Ông Diệp Tấn A và Bà Châu Thị Kiều O mỗi người đồng ý chịu 150.000 đồng theo quy định tại khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1/. Về quan hệ hôn nhân: Ông Diệp Tấn A và bà Châu Thị Kiều O thuận tình ly hôn.

1.2/. Về con chung và cấp dưỡng: Ông Diệp Tấn A và bà Châu Thị Kiều O thỏa thuận sau khi ly hôn, ông Diệp Tấn A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Diệp Tấn Đ, sinh ngày 24/01/2012 và cháu Diệp Ngọc Bảo A, sinh ngày 02/6/2017, bà Châu Thị Kiều O không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà Châu Thị Kiều O có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Diệp Tấn Đ, sinh ngày 24/01/2012 và cháu Diệp Ngọc Bảo A, sinh ngày 02/6/2017 không ai được cản trở.

1.3/. Về tài sản chung: Ông Diệp Tấn A và Bà Châu Thị Kiều O tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

1.4/. Về nợ chung: Ông Diệp Tấn A và Bà Châu Thị Kiều O tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2/. Về lệ phí Tòa án: Ông Diệp Tấn A và bà Châu Thị Kiều O mỗi người chịu 150.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà ông bà đã nộp theo Biên lai thu số 0001768 và Biên lai thu số 0001769 ngày 11/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Ông Diệp Tấn A và bà Châu Thị Kiều O đã nộp xong lệ phí dân sự sơ thẩm.

3/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.