- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Hà Văn L và chị Hà Thị K.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 50/2020/QĐST-HNGĐ | Phù Yên, ngày 31 tháng 3 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Văn L, sinh năm 1990
Địa chỉ: bản D, xã Tân L, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Chị Hà Thị K, sinh năm1991
Địa chỉ: bản D, xã Tân L, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều: Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Hà Văn L và chị Hà Thị K.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Hà Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hà Triệu P, sinh ngày 08 tháng 11 năm 2014 đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động. Anh Hà Văn L không yêu cầu chị Hà Thị K cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Hà Thị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hà Hoàng Đình A, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2012 đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động. Chị Hà Thị K không yêu cầu anh Hà Văn L cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về nợ chung: Chị Hà Thị K có trách nhiệm thanh toán khoản tiền vay nợ cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La số tiền là 95.000.000 đồng (viết bằng chữ: Chín mươi lăm triệu đồng) và lãi suất phát sinh theo hợp đồng vay đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ (theo hợp đồng tín dụng, mã KH: 254000927-LAV201801602).
- Về án phí sơ thẩm: Anh Hà Văn L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng. Trả lại cho anh Hà Văn L 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lại thu số: AA/2016/0003889 ngày 24 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên; - Chi cục THADS huyện Phù Yên; - UBND xã Tân L; - TAND tỉnh Sơn La; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Cầm Xuân Thủy |