vanban.org

Quyết định 50/2018/QĐST-VDS — Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng Tuyên án 29/08/2018 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận đề nghị của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Miễn thi hành số tiền án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 9.911.800 đồng cho ông Trần Văn Đ, theo Bản án dân sự phúc thẩm số 98/2007/DS-PT ngày 06/4/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng. Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng — án dân sự — "QĐ50 ngày 29-8-2018 Trần Văn Đ.doc"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận đề nghị của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
  • Căn cứ chính? Điều 61 Luật Thi hành án dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 50/2018/QĐST-VDS
Ngày: 29 - 8 - 2018
V/v miễn nghĩa vụ thi hành án.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Với thành phần giải quyết việc dân sự:

Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Thẩm phán.

Thư ký phiên họp: Bà Văn Ngọc Hân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên họp: Ông Sơn Cươl - Kiểm sát viên.

Đại diện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng: Ông Huỳnh Văn Hiến - Chấp hành viên.

Trong ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 52/2018/TLST-VDS ngày 31/7/2018 về việc xét miễn nghĩa vụ thi hành án theo Quyết định mở phiên họp số 174/2018/QĐST-VDS ngày 13/8/2018.

Những vấn đề cụ thể Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng đề nghị Tòa án giải quyết: Miễn thi hành số tiền nộp ngân sách nhà nước còn lại là 9.911.800 đồng theo Bản án dân sự phúc thẩm số 98/2007/DS-PT ngày 06/4/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng cho ông Trần Văn Đ, sinh năm 19XX; Địa chỉ: Số A đường A1, khóm A2, phường A4, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Cơ quan Thi hành án, Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng nhận định:

Theo Bản án dân sự phúc thẩm số 98/2007/DS-PT ngày 06/4/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng và Quyết định thi hành án chủ động số 275/QĐ-THA ngày 21/12/2007 của Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng thì Trần Văn Đ còn phải nộp ngân sách nhà nước 10.116.800 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đến ngày 03/7/2018, ông Đ đã thi hành được 205.000 đồng theo Biên lai số 0004831.

Ông Trần Văn Đ đã thi hành được một phần khoản thu nộp ngân sách nhà nước, phần nghĩa vụ còn lại có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 10.000.000 đồng và đã hết thời hạn 10 năm kể từ ngày ra quyết định thi hành án mà ông Đ vẫn không có điều kiện để thi hành án.

Theo quy định tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều 61 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung) thì ông Đ đủ điều kiện được miễn thi hành phần nghĩa vụ còn lại là 9.911.800 đồng đồng theo Bản án dân sự phúc thẩm số 98/2007/DS-PT ngày 06/4/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

Căn cứ vào khoản 10 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, Điều 361, Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a và điểm b khoản 2 Điều 61, các Điều 62, 63, 64 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung),

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận đề nghị của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

2. Miễn thi hành số tiền án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 9.911.800 đồng cho ông Trần Văn Đ, theo Bản án dân sự phúc thẩm số 98/2007/DS-PT ngày 06/4/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

3. Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ