Quyết định 490/2023/QĐ-PT

[1] Thực hiện công trình Cáp treo A, ngày 02/12/2013 Hội đồng bồi thường hỗ trợ tái định cư thị xã A lập biên bản kiểm kê diện tích đất đai, cây trồng, vật kiến trúc trên diện tích đất 7.292,5m2 của hộ gia đình ông Nguyễn Duy H tại khu phố 6, phường A, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (BL 15). Theo trình bày của ông H thì vào năm 2015 ông đã bị chính quyền cưỡng chế nhưng không ra quyết định để thu hồi đất và giao cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn M (BL 32).

[2] Xét thấy, sau khi bị thu hồi đất, ông H đã có khiếu nại yêu cầu được bồi thường về đất và tài sản trên đất (BL 06). Nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không xác minh hoặc yêu cầu Ủy ban nhân dân thành phố P trình bày rõ về nội dung đã giải quyết khiếu nại của ông H như thế nào là thu thập chứng cứ chưa đầy đủ.

[3] Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính quy định: “Thời hiệu khởi kiện là 01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hoặc hành vi hành chính..”. Do Tòa án cấp sơ thẩm chưa làm rõ nội dung đã nêu tại mục [2], chỉ căn cứ vào thời điểm Uỷ ban nhân dân thành phố P lập biên bản kiểm kê vào năm 2013, và thời điểm ông H giao đất vào năm 2015, để quyết định đình chỉ giải quyết vụ án do đã hết thời hiệu khởi kiện là chưa đủ căn cứ, gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của đương sự.

[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện, hủy nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết theo quy định pháp luật.

[5] Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận, nên người có kháng cáo không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.