Quyết định 49/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 17/11/2016, Huỳnh Văn M bị Công an phường B mời làm việc về hành

vi sử dụng trái phép chất ma túy và đưa M đi xét nghiệm ma túy với kết quả dương tính. Đồng thời, Công an phường B lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với M.

Đến ngày 21/11/2016, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B ban hành Quyết

định số 837/QĐ-UB về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với M với thời gian giáo dục 03 tháng, từ ngày 21/11/2016 đến ngày 21/02/2017. Đồng thời, Ủy ban nhân dân phường B ban hành Thông báo số 198/TB-UBND ngày 17/11/2016 về việc đưa người nghiện ma túy vào Cơ sở tiếp nhận đối tượng xã hội tỉnh và gửi văn bản này đến gia đình của M.

Ngày 22/02/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B cấp Giấy chứng nhận

đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường số 06/GCN đối với M.

Sau đó, M tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 21/6/2017 bị Công an

phường B đưa M xét nghiệm, kết quả dương tính. Công an phường B lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của M.

Ngày 21/6/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B ban hành Quyết định

số 297/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M.

Ngày 29/6/2017, Ủy ban nhân dân phường B ban hành Đề nghị số 26/ĐN-

UBND đề nghị Phòng Tư pháp thành phố C thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ và Đề nghị số 27/ĐN-UBND đề nghị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M với thời gian 24 tháng nhằm giúp đỡ M có điều kiện cai nghiện, học nghề để trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.

Theo Thông báo số 58/TB - PTP ngày 13/7/2017, Phòng Tư pháp thành

phố C đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với M bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 24/7/2017, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc ban hành văn bản số 55/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M với thời hạn tập trung từ 12 đến 24 tháng.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn M với thời gian tập trung cai nghiện từ 12 đến 24 tháng.

- Ý kiến của Huỳnh Văn M: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể

hiện, chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin áp dụng thời gian cai

nghiện thấp.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: M đã bị áp dụng biện

pháp giáo dục tại phường theo Quyết định số 837/QĐ-UB ngày 21/11/2016 của

Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B với thời gian 03 tháng (từ ngày 21/11/2016 đến

ngày 21/02/2017) và đã được cấp Giấy chứng nhận số 06/GCN ngày 22/02/2017 về

việc chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường. Tuy nhiên,

đến ngày 19/6/2017, M tiếp tục sử dụng trái phép ma túy và Công an phường B

đưa M đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy theo Phiếu xét

nghiệm chất ma túy ngày 21/6/2017 của Bệnh viện đa khoa thành phố C nên lập

biên bản vi phạm về hành vi sử dụng ma túy trái phép đối với M.

Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu

Đốc ban hành văn bản số 55/LĐTBXH ngày 24/7/2017 đề nghị Tòa án đưa M

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử

lý vi phạm hành chính năm 2012.

Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc chấp nhận đề nghị của

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 15/11/2016, M có sử

dụng ma túy. Đến ngày 17/11/2016, Công an phường B đưa M đi xét nghiệm, kết

quả dương tính với chất ma túy và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma

túy. M bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B áp dụng biện pháp giáo dục tại

phường. Đến ngày 19/6/2017, M tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vào ngày

21/6/2017, M bị Công an phường B đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với

chất ma túy. Đồng thời, Công an phường B lập biên bản vi phạm đối với M.

Lời khai nhận của M tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm

của cơ quan chuyên môn, lời khai của M tại các bản tường trình ngày

17/11/2016 và ngày 21/6/2017, biên bản ghi lời khai, biên bản vi phạm hành

chính do Công an phường B lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ

đề nghị.

Xét Huỳnh Văn M đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma

túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy,

việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đề

nghị đưa M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều

96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, M có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm

nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho M khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104,

Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Huỳnh Văn M, sinh năm 1997; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khóm C, phường B, thành phố C, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: khóm C, phường B, thành phố C, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ

ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 21 tháng 6 năm 2017).

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành

phố Châu Đốc và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Huỳnh Văn M là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa

án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố C chủ trì

phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Châu Đốc đưa Huỳnh Văn M vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.