Quyết định 49/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo bản tường trình và tại phiên họp Dương Văn H khai: Vào ngày 10/8/2025, sau khi đi làm về Dương Văn H lấy ma tuý trước đó của một người không rõ lai lịch tên là Linh ở khu vực Làng nướng thuộc xã N, Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng một mình tại nhà. Hình thức sử dụng là hút, dạng ma túy sử dụng là dạng đá. Dương Văn H sử dụng ma túy từ năm 2020, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Nay cơ quan đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy thì Dương Văn H không có ý kiến gì.

Đại diện Công an xã N, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu đề nghị:

Dương Văn H là người sử dụng ma túy từ khoảng năm 2020.

Ngày 11/8/2025, Công an xã N tiến hành mời ông Dương Văn H lên trụ sở làm việc theo diện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, người có liên quan đến vụ “Trộm cắp tài sản”. Qua xét nghiệm, ông Dương Văn H dương tính với chất ma túy Methaphetamine (ma túy đá).

Ngày 12/8/2025, Công an xã N có giấy đề nghị xác định tình trạng nghiện mà túy. Cùng ngày Trạm y tế xã B có Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả: Dương Văn H dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Ngày 12/8/2025, Công an xã N lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bắng thuốc thay thế. Cùng ngày Dương Văn H được thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện và tư vấn lựa chọn hình thức cai nghiện, Dương Văn H không đồng ý đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện đã vi phạm quy định khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021.

Vì vậy, đề nghị Toà án nhân dân khu vực M – Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H thời gian từ 12 tháng đến 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực M – Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H là đúng quy định. Tòa án thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp; tiến hành phiên họp đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Dương Văn H đã từng sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 10/8/2025. Ngày 12/8/2025, Trạm y tế xã B có Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả: Dương Văn H dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị, lời trình bày của người bị đề nghị, ý kiến của đại diện Công an xã N; đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực M-Thành phố Hồ Chí Minh xét thấy:

Căn cứ vào lời khai, biên bản vi phạm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: Dương Văn H sử dụng ma túy từ năm 2020. Loại ma túy Dương Văn H sử dụng là Methamphetamine, với tần suất sử dụng không cố định.

Ngày 11/8/2025, Công an xã N tiến hành mời Dương Văn H lên trụ sở làm việc theo diện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, người có liên quan đến vụ “Trộm cắp tài sản”. Qua xét nghiệm, ông Dương Văn H dương tính với chất ma túy Methaphetamine (ma túy đá). Công an xã N lập biên bản vi phạm hành chính, ra quyết định xử phạt vi phạm và đưa Dương Văn H vào quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số 37/QĐ-UBND ngày 12/8/2025. Qua làm việc, Dương Văn H thừa nhận sử dụng ma túy vào ngày 10/8/2025 tại Ấp V, xã N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Quá trình theo dõi của Trạm y tế xã B thì Dương Văn H có 04 biểu hiện của người nghiện, Dương Văn H nghiện ma túy đá (Methaphetamine). Do đó, cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị đưa Dương Văn H vào Cở sở cai nghiện ma túy số 6 – Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở.

Ngày 12/8/2025, Dương Văn H không đồng ý đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện.

Như vậy, Dương Văn H đã vi phạm Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Do đó, cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị đưa Dương Văn H vào Cở sở cai nghiện ma túy Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của Dương Văn H đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh xã hội tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Thời gian Dương Văn H sử dụng ma tuý là từ năm 2020. Dương Văn H nghiện ma tuý Methamphetamine, là đối tượng liên quan đến vụ án “Trộm cắp ma túy”, từng là đối tượng bị quản lý sử dụng trái phép chất ma túy vào năm 2023 và có 02 tiền án. Hành vi của Dương Văn H đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh xã hội tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội nên cần nhanh chóng cách ly Dương Văn H một thời gian để Dương Văn H đoạn tuyệt được với ma túy.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều Điều 105; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021;

Căn cứ các Điều 40, 41, 42, 43, 44 và 45 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy; Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện mà túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H, sinh ngày: 07/8/1996; Giới tính: Nam CCCD số: 077096008910 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 12/9/2024; Nơi cư trú: Ấp V, xã N, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 12/8/2025).

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn là 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã N, Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với cơ quan liên quan để đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.