Quyết định 49/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn B và chị Nguyễn Thị Th.

2/ Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Anh Bùi Văn B và chị Nguyễn Thị Th có 02 (hai) con chung cháu Bùi Nguyễn Khánh L, sinh ngày 04/01/2011 và cháu Bùi Nguyễn Khánh Ng, sinh ngày 05/01/2013.

Giao cháu Bùi Nguyễn Khánh Ng, sinh ngày 05/01/2013 cho anh Bùi Văn B trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình kể từ ngày 06 tháng 12 năm 2023.

Giao cháu Bùi Nguyễn Khánh L, sinh ngày 04/01/2011 cho chị Nguyễn Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình kể từ ngày 06 tháng 12 năm 2023.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho anh Bùi Văn B và chị Nguyễn Thị Th biết quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của người trực tiếp nuôi con, nhưng anh B, chị Th chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, hiện tại anh B, chị Th chưa phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, anh Bùi Văn B, chị Nguyễn Thị Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh B, chị Th cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Th, anh B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Nếu anh Bùi Văn B và chị Nguyễn Thị Th lạm dụng việc thăm non con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì anh B, chị Th có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh B, chị Th.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định về việc cấp dưỡng.

Về tài sản, công nợ chung: Không có.

Về án phí: Anh Bùi Văn B thỏa thuận nhận nộp 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001518 ngày 14/11/2023 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy. Anh B còn được hoàn trả lại 150.000đ.

3/Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.