- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quàng Thị M xin ly hôn với Lường Văn H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Quàng Thị M và anh Lườ ng Văn H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 49/2019/QĐST-HNGĐ | Điện Biên, ngày 11 tháng 4 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 91/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2019, giữa: Nguyên đơn: Chị Quàng Thị M, sinh năm 1990. Nơi ĐKHKTT: Đội 3, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản X, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Bị đơn: Anh Lƣờng Văn H - Sinh năm 1994 Địa chỉ: Đội 3, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Quàng Thị M và anh Lườ ng Văn H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: 2.1. Về con chung: Chị M và anh H thống nhất giao con chung là cháu Lường Ngọc Thảo L, sinh ngày 31/5/2014 cho chi ̣ Quàng Thi ̣ M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục từ ngày 03 tháng 4 năm 2019 đến ngày 31 tháng 8 năm 2019. Kể từ ngày 01 tháng 9 năm 2019 giao cháu Lườ ng Ngo ̣c Thảo L cho anh Lườ ng Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động hoặc đến khi có thay đổi khác. Chị M và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. 2.2. Về quan hệ tài sản: Về tài sản chung, riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ, diê ̣n tich ruô ̣ng : Không có.
́ 2.3. Về án phí: Chị Quàng Thị M tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm của vụ án là 150.000đ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST chị Miền đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên lai thu tiền số AA/2016/0002936 ngày 28/02/2019, chị M đã nộp đủ án phí DSST. Trả lại cho chị Quàng Thị M số tiền 150.000đ tạm ứng án phí đã nô ̣p. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện ĐB; - Chi cục THADS huyện Đ.B; - UBND xã N; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Ngọc |