Quyết định 49/2018/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

XÉT THẤY:

Tòa án cấp sơ thẩm đã tống đạt thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho ông H vào ngày 21/12/2017. Thời hạn để đương sự nộp tạm ứng án phí là từ ngày 21/12/2017 đến 30/12/2017. Tuy vậy đến ngày 04/01/2018 ông H mới tới cơ quan thi hành án nộp tạm ứng án phí phúc thẩm do vậy thuộc trường hợp kháng cáo quá hạn theo quy định pháp luật.

Theo đơn giải trình kháng cáo và phần trình bày tại phiên họp thể hiện việc kháng cáo quá hạn theo ông Lê Văn H là do trùng vào dịp lễ ông phải trực cơ quan nên đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm quá thời hạn 10 ngày theo thông báo số 6484/TB-TA ngày 28/11/2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Ngoài ra không còn lý do nào khác.

Xét thấy, lý do ông H nêu không thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để được chấp nhận kháng cáo quá hạn.

Do kháng cáo quá hạn không được chấp nhận và ông H đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm nên cần thiết phải hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho đương sự.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lê Văn H đối với bản án dân sự sơ thẩm số 1476/2017/DS-ST ngày 02 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Hoàn trả 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho ông Lê Văn H theo biên lai thu số 0048547 ngày 04/01/2018 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.