- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn A - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm (điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2016/HSST ngày 04-5-2016 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hà Nội tuyên bố Phạm Văn A không phạm tội “Buôn bán hàng cấm” và đình chỉ vụ án
- Căn cứ chính? Điều 382 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 388 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 392 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Quyết định số: 49/2018/HS-GĐT Ngày 12 tháng 3 năm 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ỦY BAN THẨM PHÁN
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Nguyễn Vinh Quang;
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm:Ông Nguyễn Văn Cường;
Bà Bùi Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Quỳnh Trang - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 03 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Phạm Văn A sinh năm 1974; trú tại phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: nhân viên Doanh nghiệp tư nhân thương mại H; con ông Phạm Văn U và bà Nguyễn Thị H; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 05-01-2016.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 05-01-2016, tại khu vực ngã ba M thuộc địa bàn phường T, quận T, thành phố Hà Nội, tổ công tác đội Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường, Công an quận T kết hợp với Công an phường T phát hiện ô tô Biểm kiểm soát K của Doanh nghiệp tư nhân thương mại H điều khiển có biểu hiện nghi vấn, đã tiến hành kiểm tra, phát hiện thu giữ 1.470 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero (mỗi bao 20 điếu) không tem nhãn do Phạm Văn A mua, không có hóa đơn giấy tờ chứng minh nguồn gốc.
Tại Kết luận giám định số 727/KLGĐ-P54 ngày 01-02-2016 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: 1.470 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero thu giữ của Phạm Văn A là thuốc lá điếu do nước ngoài sản xuất.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2016/HSST ngày 04-5-2016, Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hà Nội áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 76; Điều 99; Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Pháp lệnh số 100/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009 xử phạt Phạm Văn A 04 tháng tù về tội "Buôn bán hàng cấm".
Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nên có hiệu lực pháp luật.
Tại Quyết định số 237/2017/KN-HS ngày 15-12-2017, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2016/HSST ngày 04-5-2016 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hà Nội; đề nghị Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm hủy Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên tuyên bố Phạm Văn A không phạm tội “Buôn bán hàng cấm” và đình chỉ vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhất trí với Kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại Phụ lục 4 kèm theo Luật đầu tư số 67/2014/QH13 (Luật đầu tư năm 2014) có hiệu lực thi hành ngày 01-7-2015 quy định: “Kinh doanh sản phẩm thuốc lá” thuộc Danh mục ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện. Tại khoản 40 và khoản 41 Điều 1 Luật số 12/2017/QH14 được thông qua ngày 20-6-2017 có hiệu lực thi hành từ ngày 01-01-2018 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13, bổ sung quy định “Thuốc lá điếu nhập lậu” là hàng cấm. Như vậy, kể từ ngày 01-7-2015 đến ngày 01-01-2018 không xác định thuốc lá điếu nhập luật là hàng cấm và không xử lý hình sự đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu trong nội địa quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999.
Do chính sách pháp luật thay đổi, vì vậy hành vi buôn bán 1.470 bao thuốc lá nhập lậu của Phạm Văn A vào ngày 05/01/2016 không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Buôn bán hàng cấm”; nhưng có dấu hiệu vi pham hành chính nên cần phải được xử lý theo quy định tại Điều 63 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 382; khoản 4 Điều 388; Điều 392 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2016/HSST ngày 04-5-2016 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hà Nội tuyên bố Phạm Văn A không phạm tội “Buôn bán hàng cấm” và đình chỉ vụ án
Chuyển vụ việc cho Cơ quan xử lý vi phạm hành chính quận T, thành phố Hà Nội đối với Phạm Văn A/.
| Nơi nhận: - Công an quận T, thành phố Hà Nội (để xử lý theo thẩm quyền); - VKSNDCC tại Hà Nội; - Tòa án nhân dân quận T; - Viện kiểm sát nhân dân quận T; - Cơ quan thi hành án hình sự quận T; - Phạm Văn A (theo địa chỉ); - Lưu: Phòng HCTP-VP; Phòng 1; hồ sơ vụ án. | TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Vinh Quang |