- Tranh chấp gì? án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 486/2022/QĐST-DS | Chợ Gạo, ngày 16 tháng 12 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 378/2022/TLST- DS ngày 11 tháng 11 năm 2022;
XÉT THẤY:
Thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 07/12/2022 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn:
-Đỗ Hiếu L, sinh năm 1958.
Đi ̣a chỉ: ấp B, xã B, huyê ̣n C, tỉnh Tiền Giang.
Đại diê ̣n ủy quyền của ông Liêm: Đỗ Thi ̣ S, sinh năm 1957
Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Theo Giấy ủy quyền số 240 ngà y 03/10/2022)
-Đỗ Thi ̣ S, sinh năm 1957
Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn:
-Huỳnh Thanh H, sinh năm 1981.
-Nguyễn Thi ̣ Cẩ m H, sinh năm 1984
Cù ng đi ̣a chỉ: ấp B, xã B, huyê ̣n C, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Huỳnh Thanh H và chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Cẩm H liên đớ i trả cho ông Đỗ Hiếu L, bà Đỗ Thi ̣ S số tiền còn nợ khi mua phân bón, thuốc trừ sâu là 8.437.000 đồng (Tám triê ̣u bốn trăm ba mươi bảy nghìn đồng), trả mô ̣t lần vào ngày 07/3/2023.
Kể từ ngày ông Đỗ Hiếu Liêm, bà Đỗ Thị Sáu có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Huỳnh Thanh H và chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Cẩm H chậm trả tiền thì anh Hùng, chi ̣ Hồng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
2/. Về án phi:́
- Ông Đỗ Hiếu Liêm, bà Đỗ Thị Sáu được miễn nô ̣p ta ̣m ứ ng án phi vá ̀ án phi theo quy đi ̣́
nh ta ̣i điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Anh Huỳnh Thanh H và chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Cẩm H liên đớ i chi ̣u 150.000 đồng án phi dân sự sơ thẩm.
́
3/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang; - VKSND huyện Chợ Gạo; - Chi cục THADS huyện Chọ Gạo; - Các đương sự; - Lưu hs | Thẩm phá n NGUYỄN QUỐC ĐẠT |