Quyết định 485/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 818/2018/TLST– HNGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2018, giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ngọc T, sinh năm 1985; địa chỉ thường trú: Tổ 1, khu phố 1, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương.

Bị đơn: Ông Phạm Xuân T, sinh năm 1977; địa chỉ thường trú: Tổ 1, khu phố 1, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương; địa chỉ liên hệ: Tổ 2B, khu 12, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ÐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Ngọc T và ông Phạm Xuân T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc T và ông Phạm Xuân T thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao con chung là cháu Phạm Trần Tuấn A, sinh ngày 22/7/2017 cho bà Trần Thị Ngọc T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.

Ông Phạm Xuân T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu A mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 11/2018 cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chưa thi hành án thì còn phải chịu khoản lãi suất tương ứng với khoản tiền và thời gian chưa thi hành án xong theo quy đinh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Ông Phạm Xuân T có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở ông T thực hiện các quyền, nghĩa vụ này.

Khi cần thiết, vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị Ngọc T và ông Phạm Xuân T không yêu cầu tranh chấp về tài sản chung và nợ chung nên Tòa án không giải quyết.

- Về án phí:

Bà Trần Thị Ngọc T phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0027440 ngày 05/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát. Trả cho bà Trần Thị Ngọc T số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

Ông Phạm Xuân T phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. N i nh n: