- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đoàn Mạnh C"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 484/2017/QĐST-HNGĐ | Hai Bà Trưng, ngày 06 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn thụ lý số 544/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn:
Anh Đoàn Mạnh C., Sinh năm: 197X.
- Bị đơn:
Chị Cao Thị H., Sinh năm: 197X.
Cùng đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Số 145 phố H., phường N., quận H, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Đoàn Mạnh C., Sinh năm: 197X.
Chị Cao Thị H., Sinh năm: 197X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Đoàn Mạnh C. và chị Cao Thị H. cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc, cùng nhất trí thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh C. và chị H. cùng xác nhận vợ chồng có 03 con chung tên là Đoàn Huyền M., sinh ngày 27/02/1993, Đoàn Thạch T., sinh ngày 28/12/1995 và Đoàn Gia B., sinh ngày 26/7/2006. Khi ly hôn, anh C. và chị H. thỏa thuận như sau: Con lớn Đoàn Huyền M. đã trưởng thành hơn 18 tuổi, có khả năng lao động, đã lập gia đình riêng và ra ở riêng. Con thứ hai là Đoàn Thạch T. đã trưởng thành hơn 18 tuổi, có khả năng lao động, sức khỏe tốt và phát triển bình thường nên hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc nuôi dưỡng 02 con Đoàn Huyền M. và Đoàn Thạch T.. Hai bên thỏa thuận giao cho anh C. trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Đoàn Gia B. kể từ tháng 9/2017 cho đến khi con chung trưởng thành (trên 18 tuổi) hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con: anh C. và chị H. tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Cao Thị H. có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung và nhà ở chung: Anh C. và chị H. cùng xác nhận vợ chồng không có tài sản chung và nhà ở chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về vay nợ: Anh C. và chị H. cùng xác nhận vợ chồng không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh C. tự nguyện chịu cả 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, hoàn trả anh C. 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0002884 ngày 13/7/2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND quận Hai Bà Trưng; - Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng; - UBND P. T, Q. K, Hà Nội (GCNKH số 26, Quyển số 01 ngày 07/4/1992); - UBND P. N, Q. H, Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án. | Phạm Thị Thanh Phƣơng |