- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Hồ Ngọc T và bà Lê Thị Hồng N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 48/2025/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 30 tháng 7 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 49/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hồ Ngọc T, sinh năm 1983 Nơi cư trú: Khu phố M, xã T, tỉnh Gia Lai
- Bị đơn: Bà Lê Thị Hồng N, sinh năm 1987 Nơi cư trú: số nhà A, ấp T, xã P, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Hồ Ngọc T và bà Lê Thị Hồng N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Ông Hồ Ngọc T buộc phải giao bà Lê Thị Hồng N nuôi dưỡng 03 con chung tên Hồ Lê Khánh T1, sinh ngày 11/8/2015; Hồ Lê Tần H, sinh ngày 03/4/2019; Hồ Lê Tần T2, sinh ngày 22/3/2023. Ông Hồ Ngọc T buộc phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng 03 con chung Hồ Lê Khánh T1, Hồ Lê Tần H, Hồ Lê Tần T2 mức cấp dưỡng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)/tháng/01 con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
- Án phí: Ông Hồ Ngọc T tự nguyện nộp số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp dưỡng con chung, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu số No 0000615 ngày 22/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên ông Hồ Ngọc T không phải nộp thêm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh: 1; - Viện kiểm sát: 1; - Thi hành án: 1; - UBND xã P, TVL: 1; (Giấy chứng nhận kết hôn số 21, ngày 13/4/2015 của UBND xã H, huyện L, VL); - Đương sự: 2; - Lưu: 5. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Thu Vân |