vanban.org

Quyết định 48/2024/DSPT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 22/01/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 22/01/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 562/2023/DSPT ngày 24 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín ( gọi tắt Ngân hàng) Trụ sở: Số 266 – 268 Nam Kỳ khởi nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, Thành phố H…

Bà Nguyễn Thị Huyền, sinh năm 1981. Cùng trú tại: Tổ 1, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Công ty cổ phần BEE GROUP. Trụ sở: Số 99 Phạm Hùng, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Địa chỉ hoạt động hiện nay: Số 23 ngõ 42/94/8 p… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "SACOMBANK - ĐINH VĂN QUYỀN"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 562/2023/DSPT ngày 24 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín ( gọi tắt Ngân hàng) Trụ sở: Số 266 – 268 Nam Kỳ khởi nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, Thành phố H…
  • Căn cứ chính? Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 48/2024/QĐ-PTHà Nội, ngày 22 tháng 1 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ

XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

--------------------------------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh. Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Lan Anh.

Bà Nguyễn Thị Thuý .

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Đinh thị Thu Hương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội: Bà Ngô Phương Liên - KSV

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án Dân sự sơ thẩm số 18/2023/ DS – ST ngày 28 tháng 06 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy bị kháng cáo như sau:

Ngày 3/8/2023 ông Đinh Văn Quyền, Công ty cổ phần GONOW GROUP, Công ty cổ phần BEE GROUP có Đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ngân hàng có quan điểm: Phiên toà mở lần này là lần thứ hai nhưng ông Đinh Văn Quyền, Công ty cổ phần GONOW GROUP, Công ty cổ phần BEE GROUP vắng mặt không có lý do, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm do các đương sự nêu trên vắng mặt không có lý do 2 lần coi như từ bỏ yêu cầu kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội có quan điểm: Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho ông Đinh Văn Quyền, Công ty cổ phần GONOW GROUP, Công ty cổ phần BEE GROUP, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm do người kháng vắng mặt lần thứ 2 không có lý do và coi như từ bỏ yêu cầu kháng cáo.

XÉT THẤY:

Ngày 30/11/2023 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 596/2023/QĐPT theo đó phiên tòa được ấn định vào 13h45 ngày 25/12/2023.

Tại phiên tòa ngày 25/12/2023, Ngân hàng có mặt, ông Đinh Văn Quyền, Công ty cổ phần GONOW GROUP, Công ty cổ phần BEE GROUP vắng mặt không có lý do, do vậy Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa lần thứ hai vào hồi 8h45 ngày 22/1/2024.

Tòa án nhân dân Thành phố đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho ông Đinh Văn Quyền, Công ty cổ phần GONOW GROUP, Công ty cổ phần BEE GROUP, nhưng tại phiên tòa hôm nay ngày 22/1/2024 ông Đinh Văn Quyền, Công ty cổ phần GONOW GROUP, Công ty cổ phần BEE GROUP đều vắng mặt không có lý do. Thấy rằng việc ông Đinh Văn Quyền, Công ty cổ phần GONOW GROUP, Công ty cổ phần BEE GROUP là Người kháng cáo nhưng vắng mặt 2 lần tại phiên tòa nên thuộc trường hợp bị coi như từ bỏ quyền kháng cáo và Toà án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của Người kháng cáo theo quy định tại khoản 3 điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 48, khoản 3 điều 296, điều 312 Bộ luât tố tụng dân sự.

Căn cứ Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 562/2023/DSPT ngày 24 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín ( gọi tắt Ngân hàng) Trụ sở: Số 266 – 268 Nam Kỳ khởi nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm – Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thu Hiền – Giám đốc chi nhánh Đống Đa (Theo Văn bản uỷ quyền số 3161/2021/QĐ-PL ngày 27/12/2021 của Tổng giám đốc Ngân hàng) Đại diện được uỷ quyền lại: Bà Lâm Thị Hương Giang - Trưởng phòng kiểm soát rủi ro – Chi nhánh Đống Đa Bị đơn: - Ông Đinh Văn Quyền, sinh năm 1974

- Bà Nguyễn Thị Huyền, sinh năm 1981. Cùng trú tại: Tổ 1, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Công ty cổ phần BEE GROUP. Trụ sở: Số 99 Phạm Hùng, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Địa chỉ hoạt động hiện nay: Số 23 ngõ 42/94/8 phố Thịnh Liệt, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Huyền Trang –Giám đốc. 2. Công ty Cổ phần GONOW GROUP Trụ sở: Tầng 3, số 08 Phạm Hùng, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Địa chỉ hoạt động hiện nay: Số 23 ngõ 42/94/8 phố Thịnh Liệt, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Huyền Trang –Giám đốc.

2. Bản án Dân sự sơ thẩm số 18/2023/ DS – ST ngày 28 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí:

Ông Đinh Văn Quyền, Công ty cổ phần GONOW GROUP, Công ty cổ phần BEE GROUP mỗi đương sự phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí nộp tại biên lai số 19681, 19682, 19683 ngày 23/08/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Cầu Giấy.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ