- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "công ty tân đại phát- công ty tlk"
- Tòa quyết gì? 1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 365/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2012 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”. 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 193 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| --------------------- Số: 48/2023/QĐST-KDTM | Đông Anh, ngày 10 tháng 7 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa. Xét thấy: Ngày 10/7/2023, người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn Công ty cổ phần thép A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện do các bên đã tự thỏa thuận, giải quyết xong toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện. Vụ án không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 29/2023/TLST-KDTM ngày 09/5/2023 về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa: Nguyên đơn: Công ty cổ phần thép A. Địa chỉ trụ sở: Nhà N5, Lô N5-2, khu nhà ở xóm 18,19, phường X, quận Y, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc C- Tổng giám đốc. Bị đơn: Công ty TNHH vận tải và đầu tư xây dựng B. Địa chỉ trụ sở: Số nhà 19, ngõ 40, đường số 1, ấp M, xã N, huyện P, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị D: Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Văn E: Phó giám đốc. II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ gửi kèm theo cho Công ty cổ phần thép A.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Công ty cổ phần thép A: 8.207.000 (Tám triệu, hai trăm linh bẩy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số: 6741 ngày 08/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh, TP. Hà Nội. III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận đ-ược quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
ThÈm ph¸n Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án./.
NguyÔn L©m B×nh TOÀ ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG ANH
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---&----
---------------*&*--------------Số: 07/2013/QĐĐC.
Đông Anh, ngày 31 tháng 01 năm 2013.
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý số 365/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2012 giữa: Nguyên đơn : Ông Lê Bá Mạch, sinh năm 1965. Bị đơn:
Bà Phương Thị Xuân, sinh năm 1968.
Đều có HKTT: Thôn Đông- Tàm Xá- Đông Anh- Hà Nội. Xét thấy: Ngày 31/01/2013, ông Nguyễn Lê Bá Mạch có đơn xin rút đơn khởi kiện ly hôn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 192; Điều 193; Điều 245 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 365/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2012 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”. 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Ông Lê Bá Mạch được nhận lại 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà ông Mạch đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007381 ngày 16/11/2012 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. 3/ Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Đông Anh. - Các đương sự. - Lưu hồ sơ. | TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH Thẩm phán Phạm Văn Tiến |