vanban.org

Quyết định 477/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Nguyên đơn: Ông Trần Tuấn Tài, sinh năm 1982 Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THẠNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 477/2022/QĐST-HNGĐ
Bình Thạnh, ngày 06 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm thụ lý số 242/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022, giữa:

Nguyên đơn:

Ông Trần Tuấn Tài, sinh năm 1982

Địa chỉ: Phường 7, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn:

Bà Lê Thị Thùy Mi, sinh năm 1981

Địa chỉ: Phường 2, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 29/3/2022, về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 242/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29/3/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Nguyên đơn:

Ông Trần Tuấn Tài, sinh năm 1982

Địa chỉ: Phường 7, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn:

Bà Lê Thị Thùy Mi, sinh năm 1981

Địa chỉ: Phường 2, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ vợ chồng: Ông Trần Tuấn Tài và bà Lê Thị Thùy Mi thống nhất thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 12, ngày 02/02/2012 do UBND Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Trần Tuấn Tài và bà Lê Thị Thùy Mi hết hiệu lực kể từ ngày 06/4/2022.

- Về con chung: Ông Trần Tuấn Tài và bà Lê Thị Thùy Mi có 01 người con chung tên Trần Khánh An, sinh ngày 20/7/2013. Ông bà thống nhất bà Mi là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ An.

Ông Trần Tuấn Tài được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi cần thiết, có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng việc nuôi con.

Nghĩa vụ cấp dưỡng việc nuôi con: Ông Trần Tuấn Tài và bà Lê Thị Thùy Mi thống nhất, ông Tài có nghĩa vụ cấp dưỡng việc nuôi trẻ An cho bà Mi mỗi tháng 3.000.000đ (Ba triệu đồng) cho đến khi trẻ An tròn 18 tuổi. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 (dương lịch) hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ ngày 01/4/2022.

Kể từ ngày bà Mi có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Tài chưa thi hành số tiền nêu trên thì hàng tháng ông Tài còn phải trả cho bà Mi số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án tại thời điểm thanh toán.

- Về tài sản chung: Ông Trần Tuấn Tài và bà Lê Thị Thùy Mi không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Trần Tuấn Tài và bà Lê Thị Thùy Mi không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm hòa giải thành không có giá nghạch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) ông Tài, bà Mi mỗi người nộp một nửa, nhưng ông Tài tự nguyện nộp toàn bộ và được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Tài đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000629 ngày 10/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

Án phí cấp dưỡng việc nuôi con là 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), ông Tài có nghĩa vụ nộp toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Tài đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000629 ngày 10/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Sau khi cấn trừ hai khoản án phí nêu trên, ông Tài đã đóng đủ án phí dân sự sơ thẩm hòa giải thành và án phí cấp dưỡng việc nuôi con.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ