Quyết định 476/2023/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 7 Thành phố Hồ Chí Minh nhận định: [1] Về loại việc dân sự và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ông Nguyễn Công T và bà Lê Thị Minh H có đơn yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là loại việc dân sự về hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 3 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà Lê Thị Minh H là một trong các bên yêu cầu có địa chỉ cư trú tại Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì việc dân sự này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. [2] Về yêu cầu của đương sự: Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 288/2017/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 24/3/2017 đã quyết định: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Công T và bà Lê Thị Minh H, giao con chung Nguyễn Công Vĩnh H, sinh ngày 24/11/2011 cho bà Lê Thị Minh H tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Công T cấp dưỡng nuôi con 20.000.000đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con thực hiện vào ngày 05 hàng tháng bắt đầu từ tháng 4 năm 2017. Hiện nay ông Nguyễn Công T, bà Lê Thị Minh H có hoàn cảnh sống thay đổi sau khi ly hôn, hai bên xác nhận việc ông Nguyễn Công T trực tiếp nuôi con sẽ phù hợp với lợi ích về mọi mặt của trẻ. Do đó việc ông Nguyễn Công T và bà Lê Thị Minh H thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con Nguyễn Công Vĩnh H, sinh ngày 24/11/2011 từ bà Lê Thị Minh H sang ông Nguyễn Công T là phù hợp với quy định tại Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình nên được Tòa án chấp nhận. [3] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 tại phiên họp là có căn cứ nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm i khoản 2 Điều 39; Điều 361; Điều 370 và Điều 371 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các điều 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận của ông Nguyễn Công T và bà Lê Thị Minh H về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao trẻ Nguyễn Công Vĩnh H, sinh ngày 24/11/2011 cho ông Nguyễn Công T trực tiếp nuôi dưỡng, bà Lê Thị Minh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà Lê Thị Minh H có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Công T và bà Lê Thị Minh H liên đới chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí mà ông Nguyễn Công T và bà Lê Thị Minh H đã nộp theo biên lai thu số AA/2023/0036983 ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.