- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "NĐ: Ông Hồ Thanh Long H; BĐ: Bà Phạm Thị Ngọc T"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 4758/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 25 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 2398/2023/HNST ngày 12 tháng 10 năm 2023 về việc tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Hồ Thanh Long H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Phạm Thị Ngọc T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 81, 82 ,83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Hồ Thanh Long H và bà Phạm Thị Ngọc T có 02 con chung là Hồ Kim Th, sinh ngày 11/6/2012 và Hồ Kim L, sinh ngày 17/02/2014. Giao con Hồ Kim Th cho bà Tuyết trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con và giao con Hồ Kim Linh cho ông Hải trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Hai bên không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), ông Hồ Thanh Long H tự nguyện chịu và được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông H đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0005553 ngày 10/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức. Hoàn lại 150.000 (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí cho ông Hồ Thanh Long H.
2. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND TP. Thủ Đức; - VKSND TP. Hồ Chí Minh; - Đương sự; - Lưu: VT, hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Mạnh Cường |