Quyết định 474/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYÊT ĐI ̣NH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎ A THUẬN CỦ A CÁ C ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 655/2026/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2026, giữa: 1. Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Phương H, sinh năm 1987; Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx. Nơi cư trú: Số A, khu phố D, phường G, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường B, tỉnh Vĩnh Long). 2. Bị đơn: Ông Huỳnh Thành T, sinh năm 1983; Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx. Nơi cư trú: Số A, ấp A, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường A, tỉnh Vĩnh Long). Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đinh;

̀ Căn cứ vào biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2026.

́

XÉ T THÂY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyê ̣n ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyê ̣n và không vi phạm điều cấm luâ ̣t, không trái đa ̣o đứ c xa hô ̣̃ i. Đã hết thời ha ̣n 07 ngày, kể từ ngày lâ ̣p biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuâ ̣n đó.

́

QUYÊT ĐI ̣NH:

1. Công nhâ ̣n sự thuâ ̣n tinh ly hôn giữa: Bà Đỗ Thị Phương H và ông Huỳnh

̀ Thành T. 2. Công nhâ ̣n sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự cụ thể như sau: * Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Đỗ Thị Phương H và ông Huỳnh Thành T không yêu cầu nên không xem xét. * Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Đỗ Thị Phương H được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Huỳnh Thành A, sinh ngày 16/01/2024. Hiện con chung đang sống với bà H. Ông T không cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. * Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đỗ Thị Phương H và ông Huỳnh Thành T khai không có nên không xem xét. * Về á n phi: Bà Đỗ Thị Phương H tự nguyện chịu số tiền án phí hôn nhân

́ và gia đình là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí và lệ phí Tòa án số 0000013 ngày 01 tháng 7 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. H1 lại cho bà H số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t ngay sau khi được ban hành và không bi ̣ kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: