Quyết định 47/2025/QĐ-KDTM — Tranh chấp về mua bán cổ phiếu, trái phiếu...

XÉT THẤY:

- Những người có mặt tại phiên tòa, gồm có: Ông Lê Việt H (đại diện của ông Trần Thanh T);

- Bà Chu Thị L (đại diện của Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Nguyên đơn) là người kháng cáo, vắng mặt; ông Nguyễn Thành L1 (đại diện bị đơn) có đơn xin hoãn phiên tòa (đơn ghi ngày 17/4/2025, nộp trực tiếp tại phiên tòa);

Tòa án cấp phúc thẩm đã hoãn phiên tòa ngày 17/4/2025. [1.2] Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai mở vào ngày 08/5/2025:

- Những người có mặt tại phiên tòa, gồm có: đại diện bị đơn là ông Nguyễn Thành L1 và ông Lê Việt H (đại diện ông Trần Thanh T – Người liên quan), các đương sự khác vắng mặt.

- Bà Chu Thị L là người kháng cáo có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do có việc đột xuất nên không thể sắp xếp để tham dự phiên tòa theo thông báo triệu tập của Tòa án.

Về thủ tục, Tòa án cấp phúc thẩm đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bà Chu Thị L.

“3.Người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người đó, trừ trường hợp người đó đề nghị xét xử vắng mặt thì Tòa án tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử vắng mặt họ.

Trường hợp người kháng cáo vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì phải hoãn phiên tòa”.

Điều 156 của Bộ luật Dân sự năm 2015 giải thích về khái niệm pháp lý “Sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan” như sau:

“Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép.

Trở ngại khách quan là những trở ngại do hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ dân sự không thể biết về việc quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm hoặc không thể thực hiện được quyền, nghĩa vụ dân sự của mình”.

Căn cứ Điều 289; Điều 295; Điều 296 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 18/2025/TLPT-KDTM ngày 10 tháng 02 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần”, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Phạm Mạnh H1 (mất năm 2022)

Địa chỉ: G Khu phố C, phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông Phạm Mạnh H1:

1. Bà Nguyễn Thị L2 năm 1962

2. Bà Phạm Thị V năm 1984

3. Bà Phạm Thị Thanh H2 năm 1987

4. Bà Phạm Thu H3 năm 1991

5. Ông Phạm Minh H4 năm 2000

Địa chỉ liên hệ: A2.20 CC Khang Gia đường D P, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền của Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Phạm Mạnh H1: Bà Chu Thị L, sinh năm 1998

Địa chỉ liên hệ: B N, Phường G, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng C

Địa chỉ: H B, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành L1, sinh năm 1966

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Thanh T, sinh năm 1969

Địa chỉ: 4 đường T, Khu phố D, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Việt H, sinh năm 1977

2. Công ty Cổ phần M

Địa chỉ: 9 Hồ T, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện pháp luật: Ông Trương Thế N

Địa chỉ: D N, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Minh Đ, sinh năm 1958, (Theo Giấy ủy quyền ngày 19 tháng 8 năm 2024)

3. Công ty Cổ phần U Na

Địa chỉ: 275B Phạm Ngũ L3, P11.03 L Cao ốc SATRA P,Phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện pháp luật: Ông Tom Hong

Địa chỉ: 6 Mohave Ln, City of Rancho, S, CA 926683, Mỹ.

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 293/2024/KDTM-ST ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.