vanban.org

Quyết định 47/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Lèo Văn N và chị Hoàng Thị D nhất trí thuận tình ly hôn. Về con chung: Chị D là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lèo Vũ Hạo, sinh ngày 22/11/2010 cho đến tuổi trư ng thành (đủ 1 tuổi). Anh N là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lèo Th… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 1 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MAI SƠN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 47/2020/QĐST-HNGĐMai Sơn, ngày 29 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 1, 2, 3 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 61/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Lèo Văn N, sinh năm 1987. Địa chỉ; Bản H, xã Ch, Ch, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

- Chị Hoàng Thị D, sinh năm1992; NĐKHK: Bản, H, xã Ch, Ch, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hôn nhân: Anh Lèo Văn N và chị Hoàng Thị D kết hôn trên cơ s tự nguyện từ năm 2010 do hai bên tự do tìm hiểu, không ai bị ép buộc khi cả hai đã đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật. Anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn vào ngày 02/03/2010.

Sau khi kết hôn, anh chị chung sống cũng không được hòa thuận hạnh phúc ngay thời gia đầu. Nguyên nhân là do công việc của anh N thường xuyên đi làm xa nhà, không có nhiều thời gian cho gia đình, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi vã xô xát nhau, nghi ngờ tình cảm của nhau. Mặc dù anh chị cũng đã được hai bên gia đình cùng chính quyền, hòa giải, khuyên bảo nhưng anh chị vẫn không thể tiếp tục sống chung. Vì vậy đầu năm 2020 anh chị đã sống ly thân. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không thể hàn gắn, mẫu thuẫn trầm trọng, không thể duy trì cuộc sống chung nên anh chị thống nhất thuận tình ly hôn. Tại phiên hòa giải, anh N chị D vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn nên căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh N, chị D.

2 Về con chung: Anh N, chị D có 02 con chung là các cháu Lèo Vũ Hạo, sinh ngày 22/11/2010 và cháu Lèo Thị Minh Hoài, sinh ngày 20/10/2012. Anh N, chị D tự nguyện thỏa thuận sau khi ly hôn anh N là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục cháu Hoài đến khi cháu trư ng thành (đủ 18 tuổi) chị D nhận trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục cháu Hạo cho tới khi cháu trư ng thành (đủ 18 tuổi) và hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.

Thỏa thuận về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung của hai anh chị là tự nguyện, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung chưa thành niên, phù hợp với điều kiện của hai bên nên cần chấp nhận.

Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Anh N, chị D tự nguyện thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Nếu sau này có tranh chấp và có người kh i kiện thì sẽ được giải quyết một vụ án khác.

Về lệ phí Tòa án: Anh N nhận nộp toàn bộ lệ phí tòa án là 300.000 đồng.

Xét thấy: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lèo Văn N và chị Hoàng Thị D nhất trí thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị D là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lèo Vũ Hạo, sinh ngày 22/11/2010 cho đến tuổi trư ng thành (đủ 1 tuổi). Anh N là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lèo Thị Minh Hoài, sinh ngày 20/10/2012 cho đến khi cháu trư ng thành (đủ 18 tuổi) và hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.

Sau khi ly hôn, các bên được quyền thăm nom con mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng theo đúng quy định của pháp luật, không ai được cản tr các bên thực hiện quyền này theo quy định của Điều 2, 3 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Anh N, chị D tự nguyện thỏa thuận, nên không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp và có người kh i kiện thì sẽ được giải quyết một vụ án khác.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Anh N nhận nộp toàn bộ lệ phí yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000VNĐ đã nộp theo Biên lai thu Tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0000248 ngày 09 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Mai Sơn.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ