- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng đặt cọc — án dân sự — "Lê Văn H với Huỳnh Văn N"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 171/2017/TLST– DS ngày 19 tháng 10 năm 2017 về việc: “tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Ơ Số: 47/2018/QĐST- DS | Phước Long, ngày 06 tháng 7 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lư Trường Lâm
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Hồng Lành
Bà Dương Thị Tú Phương
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: tại Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2018/QĐXXST-DS ngày 20/4/2018, Tòa án ấn định thời gian xét xử vào ngày 18/5/2018 và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa ngày 18/5/2018, nguyên đơn ông Lê Văn Huyền vắng mặt lần thứ nhất, do đó Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa vào ngày 08/6/2018. Tại phiên tòa ngày 08/6/2018, Hội đồng xét xử đã quyết định tạm ngừng phiên tòa để thu thập bổ sung tài liệu chứng cứ, ấn định thời gian mở phiên tòa vào ngày 06/7/2018 và tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa mở lại vào ngày 06/7/2018, nguyên đơn vắng mặt không có lý do chính đáng, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt thì được xem là vắng mặt lần thứ hai dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nguyên đơn vắng mặt mà không có người đại diện tham gia phiên tòa thì bị coi là từ bỏ việc khởi kiện và Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 171/2017/TLST– DS ngày 19 tháng 10 năm 2017 về việc: “tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn H – sinh năm 1965
Địa chỉ: ấp B, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn N – sinh năm 1974
Địa chỉ: ấp A, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: chị Trương Thị Mỹ L – sinh năm 1987; Địa chỉ: ấp M, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (theo văn bản ủy quyền ngày 06/11/2017).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Nguyễn Thị Đ (Nguyễn Hoàng Đ) – sinh năm 1976
Địa chỉ: ấp ấp A, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Trương Thị Mỹ L – sinh năm 1987; Địa chỉ: ấp M, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (theo văn bản ủy quyền ngày 23/11/2017).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: ông Lê Văn H đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010309 ngày 19/10/2017 được sung vào công quỹ Nhà nước.
Các đương sự khác không phải nộp án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Phước Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | (Đã ký) Lư Trường Lâm |