Quyết định 469/2025/QĐPT-HC — Hành chính

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

152/2025/QĐST-HC ngày 13/5/2025, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 143, Điều 144 và Điều 165 Luật Tố tụng hành chính, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 204/2025/TLPT-HC ngày 07/10/2025, về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý Nhà nước về đất đai”; giữa:

- Người khởi kiện:

1. Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1957;

2. Bà Trần Thị Mỹ T, sinh năm 1961;

Cùng địa chỉ: 5 Tỉnh lộ 10, phường B, quận B - nay là phường B, Thành

phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Văn Đ và bà Trần Thị Mỹ T: Bà

Đặng Tú Q, sinh năm 2004; Địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã T, huyện C - nay là xã C, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường

B, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân quận B, Thành

phố Hồ Chí Minh.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường

B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Lý do đình chỉ mà Toà án cấp sơ thẩm đưa ra là bà Đặng Tú Q là người đại

diện hợp pháp của ông Đ, bà T được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Tại đơn kháng cáo ngày 04/6/2025, bà Đặng Tú Q đề nghị Tòa án cấp phúc

thẩm hủy quyết định sơ thẩm.

Tại phiên họp, đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại

Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên quyết định sơ thẩm.

XÉT THẤY:

ông Đ và bà T đã nộp tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm. Do đó, đơn kháng cáo của ông Đ, bà T đủ điều kiện để thụ lý và xem xét theo trình tự phúc thẩm.

tụng với tư cách là người khởi kiện và uỷ quyền hợp pháp cho bà Q. Tại các bút lục số 90, 96 thể hiện Toà án cấp sơ thẩm đã triệu tập hợp lệ bà Q tham dự phiên toà lần 1 vào ngày 21/4/2025, lần thứ 2 vào 13/5/2025. Tuy nhiên cả hai lần bà Q đều vắng mặt, không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính là có căn cứ.

căn cứ để chấp nhận. Cần giữ nguyên quyết định sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp.

chính phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 243 Luật Tố tụng hành chính

năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bà Đặng Tú Q là người đại diện hợp

pháp của ông Nguyễn Văn Đ và bà Trần Thị Mỹ T. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 152/2025/QĐST-HC, ngày 13/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Trần Thị

Mỹ T mỗi người phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003398 ngày 14/7/2025 và số 0018794 ngày 19/9/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đ, bà T đã nộp đủ án phí hành chính phúc thẩm.

[3] Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.