- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Văn C"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Văn C và Trần Thị T 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 -CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 466/2026/QĐST-HNGĐ | Cà Mau, ngày 25 tháng 09 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 936/2026/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 09 năm 2026, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn C – sinh năm 1986
Địa chỉ: Ấp V, xã H, tỉnh C
* Bị đơn: Bà Trần Thị T– sinh năm 1990
Địa chỉ: Ấp N, xã G, tỉnh C
Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81,82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 09 năm 2026
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 09 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Văn C và Trần Thị T 2.
Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn C và bà Trần Thị T thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Giao người con tên Lê Đăng K sinh ngày 10/07/2018 cho bà Trần Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục;
+ Ông Lê Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Ông Lê Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho cháu Lê Đăng K sinh ngày 10/07/2018, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Lê Đăng K tròn 18 tuổi, theo phương thức cấp dưỡng hàng tháng, theo sự tự nguyện của ông Lê Văn C là 2.000.000đ/tháng. Bà Trần Thị T được nhận số tiền cấp dưỡng để dùng vào việc chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lê Đăng K.
-Về tài sản và nợ chung: Ông Lê Văn C và bà Trần Thị T thống nhất xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình: Ông Lê Văn C tự nguyện chịu toàn bộ là 150.000 đồng. Ông Lê Văn C đã dự nộp tạm ứng số tiền 300.000đồng được chuyển thu án phí 150.000 đồng và được hoàn lại 150.000đồng theo biên lai thu số 0002496 ngày 16 tháng 09 năm 2026 tại Phòng thi hành án dân sự Khu Vực 8- Cà Mau.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND xã/phường nơi đăng ký kết hôn - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đã Ký Lê Yến Ngọc |