- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp về ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Hữu H. và bà Đào
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ___________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 464/2022/QĐST-HNGĐ | Quận 3, ngày 01 tháng 12 năm 2022. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ
SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm thụ lý số 582/2022/TLST-
HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2022 về việc “ Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu H., sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số 53G đường B1, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Bà Đào Hồng P., sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 362/2 đường LT, Phường M, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23
tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Ông Nguyễn Hữu H. và bà Đào Hồng P. đăng ký kết hôn theo Giấy chứng
nhận kết hôn số 17, quyển số 01/2008 do Ủy ban nhân dân Phường M, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/02/2008.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên
bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Hữu H. và bà Đào
Hồng P..
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hữu H. và bà Đào Hồng P. thuận tình
ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao 02 con tên Nguyễn Đào P U. sinh ngày 16/5/2009
và Nguyễn Đào M K. sinh ngày 12/11/2013 cho ông Nguyễn Hữu H. trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bà Đào Hồng P. được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc,
giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp
dụng theo quy định tại các điều 81,82,83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014
- Về chia tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn: Số tiền 150.000 đồng ông Nguyễn Hữu H. tự nguyện
chịu nhưng được cấn trừ vào số tiền ông Nguyễn Hữu H. đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007768 ngày 03/11/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại số tiền 150.000 đồng cho ông Nguyễn Hữu H..
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị
kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát ND Q.3; - UBND P.M, Quận 3. - Chi cục THADSQ.3 - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Thị Mỹ Ngọc |