- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối
- Căn cứ chính? Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Số: 46/QĐ-TA |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Thái Chí Bình.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Phát Huy.
Ngày 04 tháng 8 năm 2017, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An
Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành
chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 55/QĐ-
TA ngày 27 tháng 7 năm 2017 đối với:
Lê Thanh S, sinh năm 1990; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: khóm A, phường A, thành phố C, tỉnh
An Giang;
Nghề nghiệp: làm thuê;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không;
Trình độ văn hóa: 06/12;
Chỗ ở hiện nay: sống lang thang, không có nơi cư trú ổn định;
Tiền án, tiền sự: chưa.
Con ông Lê Văn Đ và bà Hứa Thị T (đã chết).
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Thanh Nhã – Cán bộ Phòng Lao
động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc; là đại diện theo ủy quyền;
có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc tham gia phiên
họp: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
Ngày 21/6/2017, Lê Thanh S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến
ngày 22/6/2017, S bị Công an phường A mời làm việc và đưa xét nghiệm chất ma túy với kết quả dương tính. Đồng thời, Công an phường A còn lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của S.
Ngày 22/6/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A ban hành quyết định số
366/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Thanh S.
Ngày 30/6/2017, Ủy ban nhân dân phường A ban hành Thông báo số 144/TB-
UBND về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S và ấn định thời gian để S đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. S đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.
Theo biên bản xác minh ngày 23/6/2017 do Công an phường A lập, đại diện
Trung tâm Y tế thành phố C xác định, S không có đăng ký tham gia điều trị uống Methadone.
Ngày 30/6/2017, Ủy ban nhân dân phường A ban hành Báo cáo số 122/BC-
UBND và Đề nghị số 15/ĐN-UBND đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc và Phòng Tư pháp thành phố C xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Thanh S, nhằm giúp đỡ S có điều kiện cai nghiện, học nghề để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Theo Thông báo số 56/TB - PTP ngày 10/7/2017, Phòng Tư pháp thành
phố C đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với S bảo đảm về tính pháp lý.
Ngày 11/7/2017, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố
Châu Đốc ban hành văn bản số 52/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Thanh S với thời hạn tập trung từ 12 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố
Châu Đốc: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Thanh S với thời gian tập trung cai nghiện từ 12 tháng đến 24 tháng.
- Ý kiến của Lê Thanh S: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện,
chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: S đã thành niên, có hành
vi sử dụng ma túy và không có nơi cư trú ổn định nên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu đốc đề nghị đưa S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc chấp nhận đề nghị của
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc áp dụng biện
pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố
Châu Đốc đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
* Về nội dung:
Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 21/6/2017, S có sử
dụng ma túy. Đến ngày 22/6/2017, S bị Công an phường A mời làm việc, đưa đi xét
nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy và lập biên bản về hành vi sử dụng
trái phép chất ma túy. S đang sống lang thang, không có nơi cư trú ổn định.
Lời khai nhận của S tại phiên họp phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ
quan chuyên môn, bản tường trình của S trước khi phiên họp được mở, biên bản
vi phạm hành chính do Công an phường A lập. Bên cạnh đó, lời khai của S còn
phù hợp với lời khai của ông Lê Văn Đ (cha của S), ông Lê Thành P, Trưởng Ban
khóm A, phường A và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị. Theo đó,
tại biên bản ghi lời khai của ngày 22/6/2017, ông Đ khai, từ ngày 15/3/2017 đến
ngày 22/6/2017, S không về nhà mà tụ tập sử dụng ma túy, đề nghị đưa S vào cơ sở
cai nghiện bắt buộc. Theo biên bản xác minh ngày 22/6/2017 do Công an phường A
lập, ông P cung cấp, sau khi trở về từ cơ sở cai nghiện, từ ngày 15/3/2017 đến ngày
22/6/2017, S bỏ địa phương, không rõ đi đâu.
Xét S đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không có
nơi cư trú ổn định. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã
hội thành phố Châu Đốc đề nghị đưa S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều
kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên
chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ, S có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm
nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần
xét giảm nhẹ cho S khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên,
Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104,
Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp
lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết
định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối
với Lê Thanh S, sinh năm 1990; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: khóm A, A,
thành phố C, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: sống lang thang, không có nơi cư
trú ổn định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ
ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 22 tháng 6 năm 2017).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành
phố Châu Đốc và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Lê Thanh S là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án
công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,
kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố Châu Đốc
chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đưa Lê Thanh S vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Trưởng Phòng LĐ, TB, XH TP. Châu Đốc; - Ủy ban nhân dân phường A; - Công an nhân dân phường A; - Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang; - VKSND TP. Châu Đốc; - Đội CSĐTTPMT-CAND TP. Châu Đốc; - Công an nhân dân TP. Châu Đốc; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Thái Chí Bình |