- Tranh chấp gì? "Cai Nghiện"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh H.
- Căn cứ chính? Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 46/QĐ-TA | Vĩnh Thạnh, ngày 21 tháng 12 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Ánh Đào.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Sáu.
Ngày 21 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 46/QĐ-TA ngày 15 tháng 12 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Trần Minh H
Giới tính: Nam.
Sinh năm 1980.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Đạo Phật.
Trình độ học vấn: 8/12.
Nguyên quán: Vĩnh T, Vĩnh T, C.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Vĩnh L, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh T, thành phố C.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Trần Văn Đ và bà Nguyễn Thị N.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đinh Hoàng Nam, chức vụ: Phó Trưởng Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ: Bà Khổng Phúc Vĩnh Nhật- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trần Minh H là người nghiện ma túy, gây mất trật tự địa phương nên bị ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 12/08/2020 đến ngày 12/11/2020. Quá trình chấp hành quyết định giáo dục tại xã H đã chấp hành theo quy định và không có ý kiến khiếu nại gì nên ngày 13/11/2020 được Chủ tịch UBND xã Vĩnh T, huyện Vĩnh T, thành phố C cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong. Ngày 23/11/2020 do nghi vấn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã thực hiện xét nghiệm với kết quả H dương tính với ma túy. Tại biên bản ghi lời khai và bản tường trình H đều thừa nhận có sử dụng ma túy. Sự việc đã được cơ quan chức năng lập hồ sơ xử lý, kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và trên cơ sở đó đại diện Trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh có công văn số: 244/PLĐTBXH ngày 11/12/2020 đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp đại diện Trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh phát biểu: Trần Minh H là đối tượng nghiện ma túy, việc giáo dục H tại địa phương đã thực hiện đúng quy định. Tuy nhiên, H vẫn không từ bỏ được ma túy. Vì vậy, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H, thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.
Trần Minh H vắng mặt tại phiên họp, nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thì H đều thừa nhận là người nghiện và đã sử dụng trái phép chất ma túy nên khi test đều cho kết quả dương tính với ma túy.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu tại phiên họp: Các cơ quan chức năng lập hồ sơ đã thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ. Tòa án thụ lý và xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo luật định. Do đó đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H theo thời hạn đề nghị của đại diện trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, lời trình bày và ý kiến của những người tham gia phiên họp, đã có đủ căn cứ xác định:
Về sự vắng mặt của người bị đề nghị tại phiên họp: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp nhưng H vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đã đủ cơ sở để tiến hành mở phiên họp vắng mặt H.
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện trong quá trình phát hiện và lập hồ sơ đề nghị xử lý hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với H của Công an xã Vĩnh T và đề nghị của đại diện Trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh là đúng quy định tại các Điều 5, 6, 90, 103, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; điểm 1 khoản 1 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về hành vi vi phạm: Trần Minh H là người trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, không tiền án, tiền sự nhưng về nhân thân là người nghiện và sử dụng ma túy từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng vào năm 2017. Ngày 12/8/2020 bị ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Đến ngày 13/11/2020 được Chủ tịch UBND xã Vĩnh T, huyện Vĩnh T, thành phố C cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong, tất cả quá trình chấp hành giáo dục tại xã và khi nhận giấy chấp hành xong thì H đều thống nhất và không có ý kiến khiếu nại gì. Nhưng đến ngày 23/11/2020 chưa đến một tháng thì H đã tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy mặc dù biết rõ sử dụng ma túy trái phép không chỉ gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Chứng tỏ việc giáo dục tại xã là không có kết quả, không từ bỏ được ma túy. Do đó, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H một thời gian phù hợp nhưng cũng phải đủ để cai nghiện, lao động, học tập, trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội là đúng quy định tại các Điều 95, 96, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Xét đề nghị của đại diện Trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh và phát biểu của Kiểm sát viên đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh tại phiên họp là có cơ sở.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ vào các Điều 5, 6, 90, 95, 96, 103, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3,19, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; điểm 1 khoản 1 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc được thông báo, niêm yết. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ đưa người chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Vĩnh Thạnh; - Trưởng phòng LĐ-TB&XH; - Công an huyện Vĩnh Thạnh; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Đã ký Huỳnh Thị Ánh Đào |