Quyết định 46/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 15/4/2025, Trưởng Công an xã A huyện Ba Tri có văn bản số 121/ĐN-CNBB đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn B vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau: Huỳnh Văn B là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định. Ngày 02/12/2024, anh B bị Trưởng Công an xã A xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 02/12/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A ra Quyết định số 230/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Huỳnh Văn B, thời hạn 01 năm, kể từ ngày 02/12/2024. Ngày 20/3/2025, Huỳnh Văn B bị Công an xã A mời làm việc và tiến hành xét nghiệm, kết quả dương tính với ma túy. Vụ việc được Công an xã A lập biên bản vi phạm hành chính số 01/BB-VPHC ngày 20/3/2025. Ngày 31/3/2025, Trạm y tế xã A có phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện đối với Huỳnh Văn B là nghiện ma túy, dạng Amphetamine.

Tại phiên họp:

- Đại diện người đề nghị ý kiến: Vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn B với thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.

- Anh Huỳnh Văn B thừa nhận có sử dụng ma túy trong thời gian đang bị quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy và có nghiện ma túy như hồ sơ đề nghị. Anh B đồng ý đi cai nghiện ma túy bắt buộc theo đề nghị của Trưởng Công an xã A và xin xem xét giảm nhẹ thời gian cai nghiện bắt buộc.

- Kiểm sát viên tham gia phiên họp ý kiến: Hồ sơ đã được lập đúng theo trình tự thủ tục luật định. Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục. Qua các tài liệu chứng cứ thể hiện, Huỳnh Văn B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy trong thời gian quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định của Chủ tịch ủy ban nhân dân xã A. Anh B nhận thức được tác hại của việc sử dụng ma túy nhưng vẫn nghiện ma túy và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên việc đưa anh B cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Trưởng Công an xã A là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy, Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

XÉT THẤY:

Căn cứ phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 20/3/2025, các bản tường trình của Huỳnh Văn B, biên bản vi phạm hành chính số 01/BB-VPHC ngày 20/3/2025 của Công an xã A về phòng chống tệ nạn xã hội, biên bản làm việc ngày 20/3/2025 và ngày 31/3/2025 của Công an xã A, phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 31/3/2025 của Trạm y tế xã A, biên bản vi phạm số 05/BB-VPHC ngày 09/4/2025 của Ủy ban nhân dân xã A về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế có đủ cơ sở xác định Huỳnh Văn B có sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy, dạng Amphetamine.

Ngày 02/12/2024, Huỳnh Văn B đã bị xử phạt vi phạm hành chính do hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A ra Quyết định số 230/QĐ-UBND ngày 02/12/2024 áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn 01 năm kể từ ngày 02/12/2024. Tuy nhiên, đang trong thời gian quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, Huỳnh Văn B lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và được xác định nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện với Ủy ban nhân dân xã A, huyện B.

Với những căn cứ trên đã có đủ cơ sở kết luận: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn B đã được Công an xã A lập đúng theo trình tự pháp luật quy định. Xét thấy ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị của Trưởng Công an xã A về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn B là có cơ sở và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy, Điều 95, khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) nên được Tòa án chấp nhận.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Huỳnh Văn B không có tình tiết tăng nặng và có 01 tình tiết giảm nhẹ là đã tự nguyện khai báo được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Huỳnh Văn B là người trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, biết rõ chất ma túy là chất độc hại, việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh B đã xâm phạm đến chủ trương, chính sách của Nhà nước về bài trừ tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn khu dân cư và làm cho tình trạng nghiện của anh B ngày càng trầm trọng. Do đó, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh B là cần thiết và cần áp dụng mức thời gian cai nghiện tương xứng với tình trạng nghiện ma túy của anh B nhằm giúp anh B từ bỏ việc sử dụng ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Huỳnh Văn B; sinh năm 1984; Nơi cư trú: ấp G, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre. Con ông Huỳnh Văn T và bà Trần Thị C.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Anh Huỳnh Văn B được quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc; Trưởng Công an xã A được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã A, tỉnh Bến Tre và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bến Tre thi hành quyết định này.