Quyết định 46/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mạc Thị P và anh Vũ Văn H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Mạc Thị P và anh Vũ Văn H thuận tình ly hôn.

- Về việc nuôi con chung: Chị Mạc Thị P và anh Vũ Văn H có bốn con chung là Vũ Văn Duy, sinh ngày 22 tháng 5 năm 2013; Vũ Văn Khánh, sinh ngày 07 tháng 10 năm 2015; Vũ Hoàng Anh, sinh ngày 09 tháng 7 năm 2020 và Vũ Thị Anh Thư, sinh ngày 16 tháng 11 năm 2023. Ly hôn, chị Phương và anh Hội thỏa thuận, anh Vũ Văn H là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Vũ Văn Duy và Vũ Văn Khánh; chị Mạc Thị P là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Vũ Hoàng Anh và Vũ Thị Anh Thư cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị Mạc Thị P và anh Vũ Văn H tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về việc chia tài sản chung: Chị Mạc Thị P và anh Vũ Văn H thống nhất tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về án phí: Chị Mạc Thị P nhận nộp cả 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0010498 ngày 10 tháng 4 năm 2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Mạc Thị P được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.