Quyết định 46/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 65/2025/TLST – HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2025, giữa:

* Nguyên đơn: Chị Bùi Ngọc C - sinh ngày: 01/01/1982.

* Bị đơn: Anh Trần Văn H – sinh ngày: 01/01/1984.

Cùng địa chỉ: ấp B, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 55, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời gian 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Ngọc C và anh Trần Văn H.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc Như H1, sinh ngày 19/01/2010 và Trần Ngọc Như Đ, sinh ngày 13/03/2015 cho chị Bùi Ngọc C tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Buộc anh Trần Văn H có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Trần Ngọc N Huỳnh mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng) và cấp dưỡng cho cháu Trần Ngọc N Đan mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi cháu Trần Ngọc N H1 và cháu Trần Ngọc Như Đ đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng từ ngày 10/3/2025.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Chị Bùi Ngọc C và anh Trần Văn H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ phải thu, phải trả: Chị Bùi Ngọc C và anh Trần Văn H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Bùi Ngọc C tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N00009867, ngày 20/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Chị Bùi Ngọc C đã nộp đủ không phải nộp thêm.

Anh Trần Văn H không phải nộp án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7; 7a; 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

THẨM PHÁN