Quyết định 46/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 01 năm 2024 và lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Châu Thị N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn M chung sống với nhau từ năm 2011 có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện N, tỉnh Đ vào ngày 15/10/2011. Sau khi kết hôn thời gian đầu chung sống có hạnh phúc nhưng nhiều năm gần đây thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh M thường xuyên nhậu nhẹt, không chăm lo cho gia đình, không có trách nhiệm với vợ con dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, thường xuyên cải vã. Vợ chồng chị đã nhiều lần ngồi lại bàn bạc với nhau nhưng không đạt được kết quả. Chị đã dọn về nhà mẹ ruột sinh sống hơn một năm và trong thời gian này anh chị không bàn bạc đoàn tụ. Nay chị nhận thấy không còn tình cảm với anh M và mục đích hôn nhân không đạt nên chị xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Trí Q ngày 02/02/2012 và cháu Nguyễn Trí V ngày 09/11/2013; ly hôn chị N1 được nuôi hai con và không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Văn M đã được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của vụ án nhưng anh không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Từ khi thụ lý, quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đúng theo quy định pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định pháp luật.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, xử cho chị N được ly hôn với anh M. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trí Q ngày 02/02/2012 và cháu Nguyễn Trí V ngày 09/11/2013 cho chị N2 dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: không có nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Châu Thị N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Văn M đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do. Tòa án căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị N và anh M.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Trí Q ngày 02/02/2012 và cháu Nguyễn Trí V ngày 09/11/2013. Chị N đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q, cháu V và hai cháu đã có bản khai trình bày có nguyện vọng tiếp tục được ở với chị N sau khi cha mẹ ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, cần đảm bảo ổn định cuộc sống, tâm lý và nguyện vọng của cháu Q, cháu V nên Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Nguyễn Trí Q ngày 02/02/2012 và cháu Nguyễn Trí V ngày 09/11/2013 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Chị N không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con, anh M cũng không có đơn tranh chấp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con nên không xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không xét.

Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 9 và Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn” của chị Châu Thị N và anh Nguyễn Văn M.

Xử cho chị Châu Thị N ly hôn với anh Nguyễn Văn M.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trí Q ngày 02/02/2012 và cháu Nguyễn Trí V ngày 09/11/2013 cho chị Châu Thị N trực tiếp nuôi dưỡng; tạm thời anh Nguyễn Văn M phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Nguyễn Văn M được quyền đến thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không xét.

4. Về án phí: Chị Châu Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0017185 ngày 08/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Chị N đã nộp đủ án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.