- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết công nhận thuận tình ly hôn tại trung tâm hòa giải"
- Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 46/2023/VHNGĐ-ST | Đô Lương, ngày 29 tháng 11 năm 2023 |
QẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH
Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 117 Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 13 tháng 11 năm 2023 giữa những người yêu cầu: -Chị Trần Thị V, Sinh năm: 1988. Địa chỉ: Xóm 5, xã Lam Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Và anh Võ Văn Q, sinh năm 1985. Địa chỉ: Xóm 5, xã Lam Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13/11/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13/11/2023.
QẾT ĐỊNH:
1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau: 1.1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị V và anh Võ Văn Q. 1.2. Về quan hệ con chung: Chị Trần Thị V và anh Võ Văn Q thống nhất vợ chồng có 01 con chung là cháu Võ Thị Thiên An, sinh ngày 10/9/2018. Nay ly hôn chị V và anh Q thống nhất Giao cháuVõ Thị Thiên An cho chị Trần Thị V trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Võ Văn Q. Anh Võ Văn Q có Qền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có Qền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con 1.3. Về quan hệ tài sản: chị Trần Thị V và anh Võ Văn Q không yêu cầu Tòa án giải Qết. 2. Về lệ phí: Không phải chịu lệ phí theo Q định của pháp luật. 3. Qết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo Q định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
| Nơi nhận: - VKS huyện Đô Lương - Chi cục THADS huyện Đô Lương - Các đương sự - UBND xã Lam Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An - Lưu HS | THẨM PHÁN Nguyễn Đức Anh |