Quyết định 46/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 31, Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Võ Thị Thánh M và anh Trần Tuấn A;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 5 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Thánh M và anh Trần Tuấn A.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 06 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người yêu cầu: Chị Võ Thị Thánh M, sinh năm: 2001

Địa chỉ: số X, đường M, Phường Y, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Người bị yêu cầu: Anh Trần Tuấn A, sinh năm: 1996

Địa chỉ: hẻm K, đường H, Phường Z, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Thánh M và anh Trần Tuấn A thỏa thuận thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Võ Thị Thánh M và anh Trần Tuấn A thống nhất thỏa thuận giao con chung là Trần Gia B, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2021 cho chị M có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Về việc cấp dưỡng nuôi con chị Võ Thị Thánh M và anh Trần Tuấn A thống nhất để hai bên tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, không đặt ra để xem xét.

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Võ Thị Thánh M và anh Trần Tuấn A xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu giải quyết. Vì vậy, không đặt ra để xem xét.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tư nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.