vanban.org

Quyết định 46/2020/HS-GĐT — Hình sự

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 21/10/2020 Hình sự Giám đốc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 21/10/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 03/2019/HSPT ngày 15/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố CT để xét xử phúc thẩm lại; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố CT để xét xử phúc thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ n… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Bùi Đức Linh bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (đ…"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
  • Căn cứ chính? Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 382 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quyết định số: 46/2020/HS-GĐT
Ngày 21 tháng 10 năm 2020

NHÂN DANH

NƯỚC C N HÒA

H I CH N H A VI T NAM

Y BAN THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Bùi Đức Xuân

Các Thẩm phán:

Ông Quảng Đức Tuyên

Ông Lê Thành Văn

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nga.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 21/10/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:

Bùi Đức Lnh (Cớp), sinh năm 1989, nơi cư trú: Ấp PQ B, thị trấn TA, huyện VT, thành phố CT; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Xây dựng; trình độ học vấn: 12/12; con ông Bùi Hữu Ph (đã chết) và bà Vũ Thị L; tiền án, tiền sự: không.

Người bị hại: Anh Nguyễn D, sinh năm 1986.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn An T, sinh năm 1962.

Cùng cư trú tại: Ấp PQ B, thị trấn T A, huyện VT, thành phố CT.

N I DUN VỤ ÁN:

Theo cáo trạng và bản án phúc thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16 tháng 02 năm 2018, Bùi Đức Lnh đến nhà bà nội là Hà Thị B tại ấp PQ B, thị trấn TA, huyện VT, thành phố CT để ăn tiệc dịp tết nguyên đán. Tại đây Lnh ngồi chung bàn với anh ruột là anh Bùi Hùng Lnh, anh Bùi Chí Lnh, em ruột là anh Bùi Hữu Lnh và hai chú ruột là ông Bùi Hữu Th và ông Bùi Hữu L cùng một số người khác. Sau đó anh Nguyễn D và ông Bùi Hữu C đến. Khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, giữa Bùi Hữu Lnh và ông Bùi Hữu C xảy ra mâu thuẫn và cự cãi dẫn đến xô xát với nhau được nhiều người can ngăn và đưa ông Cường vào phòng nghỉ. Khi anh D ra cửa trước thì gặp anh Bùi Hùng Lnh, cả hai nói chuyện lớn tiếng với nhau. Bùi Đức Lnh thấy vậy dùng tay phải cầm ly thủy tinh tại bàn nhậu đứng lên ghế đá đánh từ trên xuống trúng vào phần đầu phía sau của anh D một cái làm ly bị bể. Bùi Đức Lnh tiếp tục cầm quai ly vẫn còn dính một phần thành ly bước xuống ghế đá quơ hai đến ba cái trong đó trúng vào phần đầu của anh D. Anh D bỏ chạy về nhà, sau đó được đưa đến Bệnh viện Đa khoa huyện TH tỉnh KG điều trị thương tích.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 54/TgT ngày 29/3/2018 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế thành phố CT kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại của anh Nguyễn D là 5%.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Đức Lnh khai nhận hành vi gây thương tích đối với anh Nguyễn D.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện theo ủy quyền của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 5.000.000 đồng tiền điều trị thương tích, 15.000.000 đồng tiền mất thu nhập, tổng cộng là 20.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2018/HS-ST ngày 26/10/2018, Tòa án nhân dân huyện VT đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Bùi Đức Lnh phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Bùi Đức Lnh 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của bị cáo và người tham gia tố tụng trong vụ án.

Ngày 07/11/2018, bị cáo Bùi Đức Lnh kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm, không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Ngày 07/11/2018, ông Nguyễn An T là người đại diện theo ủy quyền của người bị hại rút yêu cầu khởi tố.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 03/2019/HSPT ngày 15/01/2019, Tòa án nhân dân thành phố CT quyết định:

Căn cứ Điều 348, điểm a khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của Bùi Đức Lnh.

Chấp nhận đơn rút yêu cầu khởi tố của đại diện bị hại, sửa bản án sơ thẩm số 41/2018/HS-ST ngày 26/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện VT.

Tuyên bố miễn trách nhiệm hình sự đối với Bùi Đức Lnh. Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực để thi hành.

Không ai phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 14/2020/KN-HS ngày 09/9/2020, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 03/2019/HSPT ngày 15/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố CT; Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ bản án hình sự phúc thẩm để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH C A TÒA ÁN:

[1] Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16/02/2018, do có mâu thuẫn trong bữa tiệc dịp tết Nguyên Đán năm 2018 tại nhà bà Hà Thị B, trú tại ấp Phụng Quới B, thị trấn TA, huyện VT, thành phố CT, Bùi Đức Lnh đã có hành vi dùng ly thủy tinh đánh vào phần đầu của anh Nguyễn D. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 54/TgT ngày 29/3/2018 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Thành phố CT kết luận tỷ lệ thương tật do thương tích gây nên của anh Nguyễn D là 5%.

[2] Khi thực hiện hành vi, Bùi Đức Lnh dùng “ly thủy tinh” là “hung khí nguy hiểm” theo quy định tại tiểu mục 3.1 mục 3, Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Hành vi của bị cáo Lnh gây thương tích cho bị hại D với tỷ lệ thương tật dưới 11% nhưng thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015. Căn cứ vào yêu cầu khởi tố của bị hại Nguyễn D, các chứng cứ đã được thu thập và kết quả giám định thương tích, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Bùi Đức Lnh về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ.

[3] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Bùi Đức Lnh kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị hủy bản án phúc thẩm và yêu cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Ngày 07/11/2018, ông Nguyễn An T là người đại diện theo ủy quyền của người bị hại rút yêu cầu khởi tố. Lẽ ra, Tòa án nhân dân thành phố CT phải căn cứ khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án, quyết định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 03/2019/HSPT ngày 15/01/2019, Tòa án nhân dân thành phố CT lại đình chỉ xét xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm, miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Bùi Đức Lnh là có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị kết án. Do đó, cần thiết phải hủy toàn bộ bản án hình sự phúc thẩm để xét xử phúc thẩm lại theo hướng hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 382, khoản 3 Điều 388, Điều 391, Điều 394, Điều 395 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 03/2019/HSPT ngày 15/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố CT để xét xử phúc thẩm lại; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố CT để xét xử phúc thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ