Quyết định 46/2019/QĐST-DS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "ông N yêu cầu tuyên bố ông T mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Văn N.
Căn cứ chính? Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 143 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
_______________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 46/2019/QĐST-DS

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Mai Hiếu Hạnh.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thảo Sương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên họp: Ông Hoàng Thế Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 thành phố Hồ Chí Minh, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 595/2018/TLST- DS ngày 21 tháng 12 năm 2018 về việc “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 03/QĐST-DS ngày 20 tháng 02 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Phạm Văn N, sinh năm 1965

(Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)

Thường trú: Đường H, Phường L, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Phạm Thị S, sinh năm 1929.

2. Ông Phạm Văn N1, sinh năm 1953.

3. Bà Phạm Thị M, sinh năm 1955.

4. Bà Phạm Thị N, sinh năm 1969.

Cùng đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Văn N.

(Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)

Cùng thường trú: Đường H, Phường L, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Ông Phạm Công T có cha là ông Phạm Văn N3 (chết năm 2010), mẹ là bà Phạm Thị S và em trai là ông Phạm Văn N. Ông T chưa đăng ký kết hôn, còn độc thân. Hiện nay, ông T đang ở cùng em trai là ông N.

Ông Phạm Công T bị chẩn đoán mắc bệnh tâm thần phân liệt, được điều trị và hưởng trợ cấp tại địa phương theo quyết định số 97720/QĐ-UBND ngày 24 tháng 10 năm 2018. Đến nay, tình trạng bệnh của ông T ngày càng trầm trọng, không thể nhận thức, kiểm soát được hành vi của mình. Ông Phạm Văn N có đơn gửi Tòa án nhân dân Quận 10 yêu cầu tuyên bố ông Phạm Công T mất năng lực hành vi dân sự.

Tại các bản tự khai, ông N và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vẫn giữ nguyên yêu cầu tuyên bố ông Phạm Công T mất năng lực hành vi dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên họp có ý kiến như sau: Căn cứ vào Điều 22 Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự đề nghị Tòa án nhân dân Quận 10 chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Văn N, tuyên bố ông Phạm Công T, sinh năm 1958, địa chỉ đường H, Phường L, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh mất năng lực hành vi dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự đươc thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện của Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Về quan hệ giữa các đương sự và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Ông Phạm Văn N yêu cầu tuyên bố ông Phạm Công T mất năng lực hành vi dân sự và ông T có nơi cư trú tại Quận 10, nên yêu cầu của ông N là yêu cầu về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông N có đơn yêu cầu vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt các đương sự.

Căn cứ sổ hộ khẩu gia đình và trích lục bộ khai sanh của ông Phạm Công T được Ủy ban hành chính xã Tân Sơn Hòa cấp ngày 05/11/1973, trích lục khai sinh của ông Phạm Văn N được Ủy ban nhân dân quận Tân Bình cấp ngày 13/11/2018, có cơ sở xác định ông N là em ruột của ông Phạm Công T nên ông N có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Phạm Công T mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 376 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về yêu cầu của đương sự:

Ngày 16/01/2019 Tòa án nhân dân Quận 10 có Quyết định số 01/2019/QĐ-TCGĐ trưng cầu Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh giám định năng lực hành vi dân sự đối với ông T. Tại Kết luận giám định Pháp y Tâm thần số 312/2019/KLGĐTC ngày 17/01/2019 của Trung tâm Giám định pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh đã có kết luận đối với ông Phạm Công T: “đương sự bị bệnh tâm thần phân liệt thể di chứng, tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót tăng dần (F20.51-ICD.10). Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Căn cứ khoản 1 Điều 22 của Bộ luật dân sự, Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Văn N.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự:

Ông Phạm Văn N phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật là 300.000 đồng.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 143; 144; khoản 1 Điều 149; Điều 361; 372; khoản 1 Điều 376 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ khoản 1 Điều 22 của Bộ luật Dân sự.

- Căn cứ khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Văn N.

Tuyên bố: Ông Phạm Công T, sinh năm 1958 mất năng lực hành vi dân sự.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: 300.000 đồng, ông Phạm Văn N có nghĩa vụ chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0016741 ngày 13/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Phạm Văn N đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Kề từ ngày Tòa án ra quyết định, người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày; Viện Kiểm sát cấp trên Ttiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày./.