- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "LY HÔN"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hà Văn Th và chị Huỳnh Thị Tố D . 2.
- Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 46/2018/QĐST-HNGĐ | Gò Quao, ngày 13 tháng 4 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 42/2018/TLST/HNGĐ, ngày 27 tháng 02 năm 2018, giữa: Nguyên đơn: Anh Hà Văn Th – sinh năm 1987; Địa chỉ: ấp 1, xã Vĩnh Hòa Hưng Bắc, huyện Gò Quao tỉnh Kiên Giang. Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Tố D – sinh năm 1987; Địa chỉ: ấp 1, xã Vĩnh Hòa Hưng Bắc, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hà Văn Th và chị Huỳnh Thị Tố D . 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Hà Văn Th và chị Huỳnh Thị Tố D thống nhất thỏa thuận giao con chung tên: Hà Nhựt T – sinh ngày 15/9/2007, Hà Huyền T – sinh ngày 24/12/2009 và Hà Huỳnh T – sinh ngày 27/01/2016 cho chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Hà Văn Th có quyền tới lui thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Vợ chồng thống nhất tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng thống nhất xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh Hà Văn Th tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000254, ngày 26/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao. Như vậy, anh Hà Văn Th được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND xã VHH Bắc; - Chi cục THADS huyện Gò Quao; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Diệu Hiền |