Quyết định 450/2024/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Tuấn D và bà Lê Thị Trà M. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ NHA TRANG
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 450/2024/QĐST-HNGĐ

Nha Trang, ngày 13 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 557/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2024 giữa: Nguyên đơn: ông Nguyễn Tuấn D, sinh năm: 1982 Địa chỉ: ô C, lô A, H, xã P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Bị đơn: bà Lê Thị Trà M, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Căn hộ A, chung cư S, khu đô thị H, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Tuấn D và bà Lê Thị Trà M. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Tuấn D và bà Lê Thị Trà M thuận tình ly hôn.

- Về con chung: ông Nguyễn Tuấn D và bà Lê Thị Trà M có hai con chung là Nguyễn Tuấn A, sinh ngày: 14/5/2015 và Nguyễn Phương Nhã U, sinh ngày: 03/11/2019; giao hai con chung Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Phương N Uyên cho bà Lê Thị Trà M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Bà Lê Thị Trà M không yêu cầu ông Nguyễn Tuấn D cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, ông Nguyễn Tuấn D và bà Lê Thị Trà M có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: ông Nguyễn Tuấn D và bà Lê Thị Trà M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: ông Nguyễn Tuấn D và bà Lê Thị Trà M mỗi người phải nộp 75.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông D tự nguyện nộp thay bà M án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Như vậy, ông D phải nộp tổng cộng 150.000đ án phí nhưng được trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002615 ngày 27/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang. H lại cho ông Nguyễn Tuấn D 150.000đ tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.