- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn Đ.
- Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 45/QĐ-TA | Nghĩa Lộ, ngày 26 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Hồng Hạnh;
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Bắc.
Ngày 26/11/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 46/QĐ-TA ngày 19/11/2021 đối với:
Họ và tên Hoàng Văn Đ; giới tính: Nam; sinh ngày 04 tháng 02 năm 1967;
CCCD: 015067000860; Ngày cấp:Không; Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH;
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12
Nguyên quán: Thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
ĐKHKTT và chỗ ở: Bản Đ, xã Ph, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái.
Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định số 85/QĐ - UBND ngày 12/10/2020 của UBND xã Phúc Sơn, thị xã Nghĩa Lộ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 03 tháng.
Con ông Hoàng Văn S và bà Hoàng Thị M
“Vắng mặt tại phiên họp”
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hà Văn Tuấn - Phó trưởng Phòng Lao động Thương binh & Xã hội thị xã Nghĩa Lộ.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ: Bà Hà Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Hoàng Văn Đ sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018, ngày 12/10/2020 Chủ tịch UBND xã Phúc Sơn ra quyết định số 85/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian 03 tháng, đến ngày 12/01/2021 chấp hành xong. Ngày 14/10/2021 Công an xã Phúc Sơn phối hợp với Trạm y tế xã Phúc Sơn xét nghiệm chất ma túy đối với Đ cho kết quả dương tính với ma túy; Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai cùng ngày 14/10/2021, Hoàng Văn Đ thừa nhận có sử dụng ma túy, lần gần đây nhất vào ngày 13/10/2021, loại Heroine, bằng hình thức chích vào cơ thể.
Ngày 15/10/2021 Công an xã Phúc Sơn ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ và có văn bản chuyển hồ sơ đến Phòng tư pháp thị xã Nghĩa Lộ để kiểm tra tính pháp lý, thẩm định thủ tục hồ sơ.
Công văn số 445/CV-LĐTBXH ngày 12/11/2021 và tại phiên họp đại diện phòng Lao động, Thương binh và xã hội thị xã Nghĩa Lộ đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái theo quy định của pháp luật với thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp Kiểm sát viên có ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Văn Đ đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị TAND thị xã Nghĩa Lộ giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã tiến hành tống đạt Thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp cho Hoàng Văn Đ hợp lệ, nhưng tại phiên họp Đ vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014, Toà án tiến hành phiên họp theo thủ tục chung.
Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ đã bảo đảm tính hợp pháp và đầy đủ, theo quy định tại Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.
Hoàng Văn Đ có nơi cư trú ổn định, sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018, Đ nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có những tác động xấu đến bản thân, gia đình và xã hội. Mặc dù đã được tạo điều kiện để cai nghiện tự nguyện tại gia đình nhưng vì thiếu tôn trọng pháp luật, không quyết tâm nên đến nay Đ vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy là đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ đã được sửa đổi bổ sung tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về nhân thân: Hoàng Văn Đ là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018, đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ và không có ý thức tự rèn luyện để từ bỏ ma túy, vẫn cố ý sử dụng trái phép chất ma túy nên nhận xét, đánh giá là người có nhân thân chưa tốt.
Tuy nhiên, trong quá trình thu thập chứng cứ để lập hồ sơ Đ đã thành khẩn khai báo hành vi vi phạm của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cần xem xét áp dụng đối với người bị đề nghị.
Với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính tự nguyện khai báo và nhân thân như trên, xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ một thời gian nhất định là cần thiết, đồng thời tạo điều kiện cho Đôi cai nghiện hiệu quả, trở thành công dân có ích cho xã hội.
Ý kiến của Đại diện Phòng Lao động-Thương binh và xã hội và Kiểm sát viên tại phiên họp cùng đề nghị đưa Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
- Căn cứ Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105; điểm b khoản 1 Điều 110, điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221.
- Căn cứ Điều 3, khoản 2 Điều 19, Điều 22, 30, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội (khóa XIII).
- Áp dụng Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn Đ.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (Một) năm, kể từ ngày Đ bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Địa chỉ chấp hành Quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái: Tổ 13, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
3. Hoàng Văn Đ có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.
Phòng LĐ-TBXH thị xã Nghĩa Lộ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng LĐ-TBXH thị xã Nghĩa Lộ phối hợp với Công an thị xã Nghĩa Lộ thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - TAND tỉnh Yên Bái; - Công an thị xã Nghĩa Lộ; - Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái; - Phòng LĐ-TBXH thị xã Nghĩa Lộ; - VKSND thị xã Nghĩa Lộ; - Phòng Tư pháp thị xã Nghĩa Lộ; - UBND xã Phúc Sơn; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Thị Hồng Hạnh |