Quyết định 45/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ, hành vi vi phạm của Chảo A L được tóm tắt như sau:

Chảo A L là người chưa thành niên, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 66/QĐ-XPTT ngày 24/4/2024 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện N, tỉnh Điện Biên do có 03 lần vi phạm hành chính, với thời hạn áp dụng là 06 tháng, kể từ ngày 24/4/2024. Tuy nhiên, trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã H, L không những không tiến bộ mà còn có 01 lần vi phạm hành chính, như sau: Ngày 09/9/2024 L có hành vi trộm cắp tài sản của người khác nhưng chưa tới mức truy cứu trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ, Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình. Ngày 10/9/2024, Công an xã H, huyện N đã lập Biên bản vi phạm hành chính đối với hành vi trộm cắp tài sản của L. Ngày 11/9/2024 Ủy ban nhân dân xã H đã ra Quyết định số 114/QĐ-CDXPTT chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Chảo A L.

Ngày 12/9/2024 Ủy ban nhân dân xã H đã hoàn thành việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Chảo A L. Ngày 17/9/2024 Công an huyện N đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Chảo A L.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện N có ý kiến: Chảo A L là người chưa thành niên, có nhiều lần vi phạm pháp luật nhưng chưa tới mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã H với thời hạn 06 tháng. Tuy nhiên, trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, L không tiến bộ, tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính. Xét thấy, cần phải có biện pháp giáo dục cứng rắn hơn, để L trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội, Công an huyện N đề nghị Tòa án nhân dân huyện N xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Chảo A L với thời hạn từ 15 tháng đến 18 tháng.

Người bị đề nghị Chảo A L, người đại diện của người bị đề nghị là ông Chảo Láo T và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị tại phiên họp đều nhất trí với đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của Công an huyện N đối với L vì hành vi vi phạm của L là rõ ràng và không có biện pháp nào khác phù hợp hơn để L có điều kiện học tập, sửa chữa sai lầm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N có ý kiến: Thủ tục pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Chảo A L đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện N chấp nhận đề nghị của Công an huyện N, áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Chảo A L với thời hạn từ từ 15 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy:

Về tình tiết giảm nhẹ: Chảo A L đã tự nguyện khai báo về những hành vi vi phạm của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong thời gian đang chấp hành quyết định biện pháp giáo dục tại xã, L tiếp tục vi phạm hành chính nên phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 23, khoản 1 Điều 24, khoản 1 Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm h khoản 1 Điều 10, Điều 91, khoản 3 Điều 92, Điều 99, Điều 100, khoản 2 Điều 105, Điều 106, Điều 107, Điều 110, Điều 134 và khoản 2 Điều 136 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; Khoản 1, 2 Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Chảo A L.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng đối với Chảo A L là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày kể từ ngày người phải chấp hành quyết định bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Chảo A L, người đại diện hợp pháp của Chảo A L có quyền khiếu nại; Công an huyện N có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện N có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định 24/9/2024.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện N, tỉnh Điện Biên thi hành quyết định này./.