Quyết định 45/QĐ-TA

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc; sau khi nghe ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị; ý kiến của Kiểm sát viên và ý kiến của đối tượng Đ tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Đ được thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 6; Điều 95; Điều 96; Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính. [2] Về nội dung vụ việc: - Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, đối tượng Đ thừa nhận là người thường xuyên sử dụng chất ma túy và không thể tự cai nghiện được, lời thừa nhận nêu trên của đối tượng Đ phù hợp với Biên bản vi phạm hành chính về việc sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xét nghiệm chất ma túy, Tờ tự khai và các biên bản lấy lời khai của đối tượng Đ cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ việc. - Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 05/8/2020 đến ngày 11/8/2020 thì bị phát hiện của đối tượng Đ đến nay vẫn còn trong thời hiệu xử lý hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Ngày 12/6/2020 của Chủ tịch UBND xã X đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với đối tượng Đ thời hạn là 03 tháng kể từ ngày ký quyết định nhưng đối tượng Đ vẫn chưa chấp hành xong thì ngày 05/8/2020 đối tượng Đ tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, nên ngày 11/8/2020 Chủ tịch UBND xã X ban hành Quyết định số 216/QĐ-UBND “Chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn” đối với đối tượng Đ. Do gia đình đối tượng Đ từ chối quản lý người bị đề nghị nên Trưởng Công an xã X đã lập Đề nghị số 20/ĐN-CAX ngày 11/8/2020 giao đối tượng Đ cho cơ sở cai nghiện bắt buộc quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và ngày 20/8/2020 Trưởng Công an xã X đã ban hành Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Đ là đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đối tượng Đ thuộc trường hợp phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 2 Điều 3 của Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ, về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, vì khoản 2 Điều 3 Nghị định số 136 quy định cụ thể như sau: “Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên, có nơi cư trú ổn định, bị chấm dứt thi hành quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy”. Như vậy, đối tượng Đ thuộc trường hợp phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định này. - Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của đối tượng Đ đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm mất an ninh trật tự ở địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của người sử dụng. Ngoài ra, việc sử

dụng ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Do đó, cần áp dụng một mức thời gian cai nghiện bắt buộc tương xứng và cần thiết đủ để đối tượng Đ từ bỏ được ma túy, đồng thời cũng tạo điều kiện cho đối tượng Đ lao động, học tập để trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội sau này và góp phần đảm bảo an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Vì vậy, căn cứ vào quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 7, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Các điều 3, 19, 22, 23 và 31 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng chấp nhận đề nghị của người đại diện theo ủy quyền của Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện K, tỉnh Sóc Trăng, Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S. Địa chỉ: đường H, khóm 2, phường 5, thành phố T, tỉnh Sóc Trăng, đối với đối tượng Huỳnh Hoàng Đ, với thời hạn 18 tháng là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật như đã được viện dẫn nêu trên. Đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp nhận như những căn cứ và phân tích nêu trên. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng: Huỳnh Hoàng Đ, sinh năm 1995; Địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày đối tượng Huỳnh Hoàng Đ bị đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 11/8/2020. 3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: - Đối tượng Huỳnh Hoàng Đ có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật. - Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện K, tỉnh Sóc Trăng có quyền kiến nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày, kể từ ngày Toà án công bố Quyết định. - Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày, kể từ ngày Toà án công bố Quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành

Quyết định:

- Đối tượng Huỳnh Hoàng Đ có nghĩa vụ phải thi hành Quyết định này tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S. Địa chỉ: đường H, khóm 2, phường 5, thành phố T, tỉnh Sóc Trăng.

- Công an huyện K, tỉnh Sóc Trăng có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện K, tỉnh Sóc Trăng đưa đối tượng Đ đi thi hành Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.