Quyết định 45/2019/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh, vệ sinh môi trường...

XÉT THẤY

Ngày 23/4/2019 T a án nhân huyện Th ng báo thụ lý vụ án số 21/TB-TLVA về việc “ Kiện đ i tài sản” giữa nguyên đơn bà Phạm Thị K, bị đơn C ng ty c ph n ch Mỹ Lâm, ngư i c quyền l i ngh a vụ liên quan ông Nguyễn Văn Đ (Nguyễn uân Đ).

Quá trình giải quyết vụ án T a án nhân huyện đã giao Th ng báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ và h a giải số 270/TB-TA ngày 17/6/2019 của T a án nhân huyện cho bà Phạm Thị K và ông Nguyễn Văn Đ (Bà K là ngư i trực tiếp ký nhận biên bản giao), th i gian mở phiên họp vào hồi 08 gi 00 ph t ngày 20/6/2019, địa điểm tại trụ sở T a án nhân huyện . Bà K và ông Đ vắng mặt tại phiên họp, theo bà K và ông Đ lý do ông bà vắng mặt là do trên đư ng đến T a án bà K huyết áp tăng ông Đ phải đưa vào bệnh viện, ng bà c gọi điện báo cho T a án. Nhưng ngoài l i trình bày, bà K và ông Đ không c tài liệu gửi cho T a án chứng minh việc Bà K huyết áp tăng phải vào bệnh viện như l i trình bày của ng bà.

T a án nhân huyện tiếp tục giao Th ng báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ và h a giải số 311/TB-TA ngày 27/6/2019 của T a án nhân huyện cho bà Phạm Thị K và ông Nguyễn Văn Đ (Bà K là ngư i trực tiếp ký nhận biên bản giao), th i gian mở phiên họp vào hồi 08 gi 00 ph t ngày 04/7/2019, địa điểm tại trụ sở T a án nhân huyện . Bà K và ông Đ vắng mặt tại phiên họp, theo Bà K và ông Đ ng bà đã nêu lý do vắng mặt là do điều kiện sức khỏe kh ng n định, nên in hoãn phiên họp, trong đơn đề nghị gửi T a án“V/v gia hạn th i gian nộp văn bản trình bày ý kiến và giải quyết vụ án” ngày 01/7/2019. ét thấy tại đơn đề nghị “Gia hạn th i gian nộp văn bản trình bày ý kiến và giải quyết vụ án” ngày 01/7/2019 (BL52), có nội dung ngày 19/6/2019 ng Đ bà K nhận th ng báo thụ lý vụ án số 32/TB-TLVA ngày 17/6/2019 của T a án nhân huyện , theo nội dung Th ng báo bà K và ông Đ phải tham gia tố tụng với tư cách ngư i c quyền l i ngh a vụ liên quan và nộp văn bản trình bày ý kiến, tài liệu chứng cứ k m theo trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư c Th ng báo. Nhưng do điều kiện sức khỏe kh ng n định, hai v chồng bị bệnh tim mạch, rối loạn tiền đình và t n thương th n kinh đang điều trị tích cực nên ông Đ, bà K chưa soạn thảo đư c ý kiến trình bày, chưa thu thập đư c tài liệu chứng cứ để nộp, đề nghị T a án gia hạn th i gian trình bày, giao nộp và giải quyết vụ án. Đơn nêu trên ông Đ, bà K xin gia hạn th i gian trình bày, giao nộp và giải quyết vụ án, trong một vụ án khác đang đư c T a án nhân huyện giải quyết, vụ án thụ lý vụ số 32/TB-TLVA ngày 17/6/2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng giao nhận khoán đất trồng chè và đòi tài sản”, ông Đ bà K là ngư i c quyền l i ngh a vụ liên quan trong vụ án. Còn vụ án ng Đ bà K đang kháng cáo là vụ án dân sự thụ lý số 21/TB-TLVA ngày 23/4/2019, về việc “ Kiện đ i tài sản”. Ngoài ra ông Đ, bà K cũng kh ng gửi cho T a án cấp sơ thẩm các tài liệu của cơ quan chuyên m n ác nhận tình trạng sức khỏe bệnh tim mạch, rối loạn tiền đình) và ác nhận của cơ quan chuyên m n về việc ng, bà đang điều trị tích cực t n thương th n kinh) như ng bà trình bày, để chứng minh việc ông bà vắng mặt tại phiên họp là c lý do chính đáng.

T a án nhân huyện tiếp tục giao Th ng báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ và h a giải số 343/TB-TA ngày 11/7/2019 của T a án nhân huyện cho bà Phạm Thị K và ông Nguyễn Văn Đ (Bà K là ngư i trực tiếp ký nhận biên bản giao), th i gian mở phiên họp vào hồi 08 gi 00 ph t ngày 15/7/2019, địa điểm tại trụ sở T a án nhân huyện . Bà K và ông Đ vắng mặt tại phiên họp, theo Bà K và ông Đ tại đơn đề nghị gửi Tòa án “V/v gia hạn th i gian nộp văn bản trình bày ý kiến và giải quyết vụ án” ngày 15/7/2019, ng Đ ng bà đã nêu lý do vắng mặt tại phiên họp là do điều kiện sức khỏe kh ng n định nên in hoãn phiên họp. ét thấy tại đơn đề nghị “Gia hạn th i gian nộp văn bản trình bày ý kiến và giải quyết vụ án” ngày 15/7/2019 (BL56), có nêu ngày 12/7/2019 ng Đ bà K nhận th ng báo thụ lý vụ án số 32/TB-TLVA ngày 17/6/2019 và th ng báo thụ lý vụ án số 21/TB-TLVA ngày 23/4/2019 của T a án nhân huyện . Ông, bà chỉ đề nghị ra hạn th i gian trình bày, giao nộp và giải quyết vụ án, kh ng đề nghị hoãn phiên họp vào hồi 08 gi 00 phút ngày 15/7/2019. ng Đ, bà K cũng kh ng gửi cho T a án cấp sơ thẩm các tài liệu của cơ quan chuyên m n ác nhận tình trạng sức khỏe bệnh tim mạch, rối loạn tiền đình) và ác nhận của cơ quan chuyên m n về việc ng, bà đang điều trị tích cực t n thương th n kinh) như ng bà trình bày, để chứng minh việc ng bà vắng mặt tại phiên họp là c lý do chính đáng.

Giấy ác nhận của bà Nguyễn Thị H ghi ngày 15/7/2019, ác nhận đã đo huyết áp cho bà K, trong tình trạng bà K hoa mắt, ch ng mặt và buồn n n. Tài liệu trên T a án cấp sơ thẩm nhận ngày 28/8/2019,theo dấu đ ng của bưu điện văn h a xã L trên bì thư thể hiện ngày gửi 27/8/2019, tài liệu gửi đến sau ngày T a án cấp sơ thẩm ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

Như vậy, bà K đã đư c T a án cấp sơ thẩm triệu tập h p lệ ba (03) l n nhưng bà đều vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ và h a giải. Bà K kh ng c tài liệu chứng minh việc vắng mặt của bà là c lý do chính đáng. Do đ T a án cấp sơ thẩm Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự lý do nguyên đơn bà Phạm Thị K đã đư c triệu tập h p lệ l n thứ 2 đã trực tiếp nhận Th ng báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, c ng khai chứng cứ và h a giải) mà vẫn vắng mặt, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự là c căn cứ. Vì vậy, kh ng chấp nhận yêu c u kháng cáo của nguyên đơn bà Phạm Thị K và ngư i c quyền l i ngh a vụ liên quan ông Nguyễn Văn Đ (Nguyễn uân Đ), giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Kiện đòi tài sản”của T a án nhân huyện .

Về án phí dân sự ph c thẩm: Do yêu c u kháng cáo kh ng đư c chấp nhận nên bà K và ông Đ phải chịu án phí dân sự ph c thẩm, đư c khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự ph c thẩm đã nộp.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Nghị quyết số 326/2016/NQ – UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí T a án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Kh ng chấp nhận yêu c u kháng cáo của nguyên đơn bà Phạm Thị K và ngư i c quyền l i ngh a vụ liên quan ng Nguyễn Văn Đ (Nguyễn uân Đ).

2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 28/2019/QĐST-DS, ngày 15/7/2019 của T a án nhân huyện , tỉnh Tuyên Quang như sau: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 21/2019/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2019, về việc “Kiện đòi tài sản”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Phạm Thị K; sinh năm 1966.

Địa chỉ: Th n T, ã L, huyện , tỉnh Tuyên Quang.

Bị đơn:C ng ty c ph n ch M;

Địa chỉ: Th n L, ã M, huyện , tỉnh Tuyên Quang.

Ngư i c quyền l i ngh a vụ liên quan: ng Nguyễn Văn Đ Tên gọi khác Nguyễn uân Đ); sinh năm 1967.

Địa chỉ: Th n T, ã L, huyện , tỉnh Tuyên Quang.

Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn c quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

Sung c ng quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 1.750.000đ Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) do nguyên đơn bà Phạm Thị K nộp tại Chi cục THADS huyện , tỉnh Tuyên Quang, theo biên lai thu số 0001490, ngày 19/4/2019.

3. Án phí dân sự ph c thẩm: Bà Phạm Thị K phải chịu 300.000đ Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự ph c thẩm, đư c khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự ph c thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí T a án số 0001683 ngày 15/8/2019 của Chi cục THADS huyện , tỉnh Tuyên Quang do ng Nguyễn uân Đ nộp thay). Bà Phạm Thị K đã nộp đủ án phí dân sự ph c thẩm.

Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự ph c thẩm, đư c khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự ph c thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí T a án số 0001682 ngày 15/8/2019 của Chi cục THADS huyện , tỉnh Tuyên Quang. Ông Nguyễn Văn Đ đã nộp đủ án phí dân sự ph c thẩm.

4. Quyết định này c hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định(16/9/2019).