Quyết định 45/2018/HS-GĐT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 01-01-2016, tại ngã ba đường 21B và đường L thuộc địa phận xã Nỹ, huyện T, tỉnh Nam Định, Công an tỉnh Nam Định bắt quả tang Hoàng Thọ H đang lấy 01 bao xác rắn và 01 túi ni lông màu đen ra khỏi xe taxi BKS A của lái xe Lê Văn B. Trong bao xác rắn và túi ni lông đen có 20,007 kg pháo nổ. Tại cơ quan điều tra, Hoàng Thọ H khai nhận số pháo trên là của một người tên T ở xã G, huyện T, tỉnh Nam Định thuê Hồng vận chuyển lên Nam Định giao cho một người tên Hùng với giá 2.000.000 đồng. Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra không xác minh được đối tượng tên T và Hùng nên tách phần này ra để tiếp tục điều tra xử lý. Đối với Lê Văn B, do khi chuyển pháo lên xe Hoàng Thọ H nói dối là mực tươi, Lê Văn B không biết là pháo nổ nên cơ quan điều tra không xử lý Lê Văn B.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2016/HSST ngày 14-3-2016, Toà án nhân dân tỉnh Nam Định áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Thọ H 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01-01-2016; Phạt Hoàng Thọ H 3.000.000 đồng sung quỹ nhà nước về tội “Vận chuyển hàng cấm”. Ngoài ra, Toà án nhân dân tỉnh Nam Định còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định.

Tại Quyết định số 217/2017/KN-HS ngày 17-11-2017, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2016/HSST ngày 14-3-2016, Toà án nhân dân tỉnh Nam Định; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm huỷ Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên tuyên bố Hoàng Thọ H không phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” và đình chỉ vụ án.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhất trí với Kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại Phụ lục 4 kèm theo Luật đầu tư số 67/2014/QH13 (Luật đầu tư năm 2014) có hiệu lực thi hành từ ngày 01-7-2015 quy định: “Kinh doanh các loại pháo nổ” thuộc Danh mục ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện. Tại Điều 6 Luật sửa đổi, bổ sung Luật đầu tư năm 2014 được Quốc hội khoá XIV thông qua ngày 22-11-2016 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01-01-2017 quy định: “Kinh doanh pháo nổ” thuộc ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh. Theo quy định trên, kể từ ngày 01-7-2015 đến ngày 01-01-2017 không xác định pháo nổ là hàng cấm và không xử lý hình sự đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán pháo nổ trong nội địa quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999.

Do chính sách pháp luật thay đổi, vì vậy hành vi vận chuyển 20,007 kg pháo nổ của Hoàng Thọ H vào ngày 01-01-2016 không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Vận chuyển hàng cấm”, nhưng có dấu hiệu vi phạm hành chính nên cần phải được xử lý theo quy định tại Điều 63 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 382; khoản 4 Điều 388; Điều 392 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Huỷ Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2016/HSST ngày 14-3-2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định tuyên bố Hoàng Thọ H không phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” và đình chỉ vụ án.

Chuyển vụ việc cho Cơ quan xử lý vi phạm hành chính tỉnh Nam Định xử lý theo thẩm quyền đối với Hoàng Thọ H./.