Quyết định 448/2018/QĐ-PT

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Văn Thành Các thẩm phán:

Ông Phạm Trí Tuấn

Ông Nguyễn Văn Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Vi Dũng, Kiểm sát viên. Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 32/2018/QĐ-ST ngày 02 tháng 7 năm 2018, Toà án nhân dân tỉnh Đắk Nông đã căn cứ vào khoản 3 Điều 116, điểm g khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực đất đai” giữa: Người khởi kiện: Ồng T Địa chỉ: Xóm 2, thôn Hạ Trường, xã Thanh Cường, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Đại diện theo uỷ quyền: Ông P (Văn bản uỷ quyền ngày 06/6/2018) Địa chỉ: Tổ 7, khu 1B, ấp H, xã P, huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Người bị kiện: Uỷ ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông Địa chỉ: Thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Đại diện theo ủy quyền: Ông T - Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Đ (Văn bản uỷ quyền ngày 14/6/2018). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1/ Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Dịch vụ T. Địa chỉ: số 86, phường T, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh 2/ Ông C - Nguyên Giám đốc chi nhánh Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Dịch vụ T. Địa chỉ: thôn 8, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông 3/ Công ty Trách nhiệm hữu hạn Khai thác khoáng sản Đ; Địa chỉ: Thôn 8, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. 4/ Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Đắk Nông Đại diện theo uỷ quyền: Ông H - Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đắk Nông (Văn bản uỷ quyền ngày 25/5/2018) 5/ Bà D Đại diện theo uỷ quyền: Ông T (Văn bản uỷ quyền ngày 07/6/2018) Địa chỉ: xóm 2, thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương. Tại đơn kháng cáo ngày 09 tháng 7 năm 2018 của người khởi kiện, ông Lê Quý Thụy, với lý do: việc xác định tiểu khu 1577 là rừng phòng hộ đầu nguồn Nam Cát Tiên để cưỡng chế thu hồi đất, là mâu thuẫn, thiếu minh bạch.

XÉT THẤY: Năm 2003 Uỷ ban nhân dân huyện Đ cưỡng chế, giải toả hộ ông T rời khỏi thửa đất khoảng 05 ha tại tiểu khu 1577 rừng phòng hộ đầu nguồn Nam Cát Tiên thuộc xã N, huyện Đ. Ông T khiếu nại yêu cầu bồi thường, hỗ trợ. Tại Quyết định số 3784/QĐ-UB ngày 26/11/2003 của UBND tỉnh Đắk Lắk và Quyết định số 1255/QĐ-UB ngày 18/9/2008 của UBND tỉnh Đắk Nông giải quyết khiếu nại của ông T. Đến ngày 15/3/2018 ông T khởi kiện yêu cầu Toà án tuyên bố hành vi cưỡng chế thu hồi đất của Uỷ ban nhân dân huyện Đ là trái pháp luật và buộc Uỷ ban nhân dân huyện Đ ban hành quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư. Theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 thì thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính là 01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu hoặc quyết định giải quyết khiếu nại lần hai. Từ năm 2008 ông T nhận được quyết định giải quyết khiếu nại nhưng đến ngày 15/3/2018 mới khởi kiện hành vi cưỡng chế thu hồi đất, là quá thời hạn 1 năm, thời hiệu khởi kiện đã hết theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 116 Luật Tố tụng Hành chính. Hội đồng xét xử phúc thẩm bác đơn kháng cáo của ông T và giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm. Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính 2015.