Quyết định 444/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự; ý kiến đại

diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Do người yêu cầu tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi cư trú ở phường B,

Thành phố Hồ Chí Minh nên việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thành phố Hồ Chí Minh theo qui định khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải đối thoại tại tòa án và Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

Người yêu cầu có đơn xin vắng mặt. Tòa án giải quyết vắng mặt người yêu cầu

theo qui định khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 7, quyển số 01/2017, ngày

30/12/2017 của Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Ủy ban nhân dân phường P, Thành phố Hồ Chí Minh) thì ông Trương Hoài B là con nuôi của ông Ngô Đức M và bà Trương Thị Thu H.

Xét thấy: Ông Trương Hoài B đã trưởng thành, ông Ngô Đức M (bố nuôi) và

ông Trương Hoài B (con nuôi) tự nguyện chấm dứt việc nuôi con nuôi là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 25 Luật nuôi con nuôi năm 2010 nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39,

Điều 361, khoản 2 Điều 367, Điều 370, Điều 371 và Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng

hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải đối thoại tại tòa án;

Căn cứ Điều 10, khoản 1 Điều 25, Điều 27 Luật nuôi con nuôi năm 2010;

Căn cứ Điều 78 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Hội

đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân;

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Ngô Đức M và ông Trương Hoài B.

Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa:

- Ông Ngô Đức M (nam), sinh ngày 28/01/1974, căn cước số: xxxxxxxxxxxx

cấp ngày 11/08/2021, địa chỉ: I Q, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh

- Với ông Trương Hoài B (nam), sinh ngày 23/12/2007, căn cước số:

xxxxxxxxxxxx cấp ngày 24/03/2025, địa chỉ: 3 Đ, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật thì quyền, nghĩa vụ của cha nuôi

với con nuôi chấm dứt.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Ngô Đức M chịu lệ phí là

300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) ông M đã nộp theo biên lai thu số 0015823 ngày 13/03/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Ngô Đức M đã nộp đủ tiền lệ phí.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Ông Ngô Đức M và ông Trương Hoài B có quyền kháng cáo quyết định này

trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng

nghị quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định./.