Quyết định 443/2018/QĐ-PT

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có : Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Ông Đặng Văn Thành Các thẩm phán:

Ông Phạm Trí Tuấn

Ông Nguyễn Văn Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Vi Dũng, Kiểm sát viên. Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 29/2018/QĐ-ST ngày 02 tháng 7 năm 2018, Toà án nhân dân tỉnh Đắk Nông đã căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 116, điểm g khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực đất đai” giữa: Người khởi kiện: Bà M; Địa chỉ: Thôn 2, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; Đại diện theo ủy quyền: Ông P - Văn bản uỷ quyền ngày 25/5/2018. Địa chỉ: tổ 7, khu 1B, ấp H, xã P, huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Người bị kiện: Uỷ ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; Địa chỉ: Thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Đại diện theo ủy quyền: ông Lê Mai Toản - Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ - Văn bản uỷ quyền ngày 31/5/2018. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1/ Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Dịch vụ T; Địa chỉ: số 86, phường T, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh 2/ Ông C - Nguyên Giám đốc chi nhánh Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Dịch vụ T Địa chỉ: Thôn 8, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông 3/ Công ty Trách nhiệm hữu hạn Khai thác khoáng sản Đăk Nông - Sài Gòn; Địa chỉ: Thôn 8, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông 4/ Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Đắk Nông; Đại diện theo uỷ quyền của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Đắk Nông: Ông H - Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đắk Nông - Văn bản uỷ quyền ngày 25/5/2018. 5/ Ông Ngô Văn Hùng; Địa chỉ: Thôn 2, xã Nhân Đạo, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông Đại diện theo uỷ quyền: Ông Huỳnh Ngọc Phương - Văn bản uỷ quyền ngày 25/5/2018. Địa chỉ: Tổ 7, khu 1B, ấp Hải Sơn, xã Phước Hoà, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Tại đơn kháng cáo ngày 06 tháng 7 năm 2018 của người khởi kiện, bà M, với lý do: việc xác định tiểu khu 1577 là rừng phòng hộ đầu nguồn Nam Cát Tiên để cưỡng chế là mâu thuẫn, thiếu minh bạch.

XÉT THẤY:

Năm 2003 Uỷ ban nhân dân huyện Đ cưỡng chế, giải toả hộ bà M rời khỏi thửa đất khoảng 04 ha tại tiểu khu 1577 rừng phòng hộ đầu nguồn Nam Cát Tiên thuộc xã Nhân Đạo, huyện Đ. Bà M không khiếu nại hành vi cưỡng chế, thu hồi đất. Ngày 30/01/2018 bà M khởi kiện yêu cầu Toà án tuyên bố hành vi cưỡng chế thu hồi đất của Ủy ban nhân dân huyện Đ là trái pháp luật và buộc Ủy ban nhân dân huyện Đ ban hành quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư. Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 thì thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính là 01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hành chính… Từ năm 2003 đến ngày 30/01/2018, bà M khởi kiện vụ án hành chính đối với hành vi cưỡng chế giải tỏa, là quá thời hạn 1 năm, thời hiệu khởi kiện đã hết theo quy định tại điểm khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng Hành chính. Hội đồng xét xử phúc thẩm bác đơn kháng cáo của bà M và giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm. Căn cứ vào Điều 243 của Luật Tố tụng hành chính 2015.